যদিও আমি নিজের মতো করার চেষ্টা করার আগে প্রযুক্তিটিকে অকেজো বলে ডাকি এমন লোক হতে আমি পছন্দ করি না তবে আমার মনে হয় আমি এটি নিজের জন্য চেষ্টা করেছি। এটি কাজ করে না। অ্যাকসন এম ক্লঙ্কি ছিল তবে এটি এখনও একটি ফোন ছিল। পানু এটিকে পৃষ্ঠতলের নামে ডাকে বলে এই দুজনের জন্মগতভাবে আরও ভাল হয় না।

ভাঁজযোগ্য - ডুয়াল-স্ক্রিন নয় - ডিভাইসগুলি কার্যকর কারণ তারা আরও রিয়েল এস্টেট যুক্ত করতে নির্বিঘ্নে প্রসারিত করে। পুরো বিষয়টি হ'ল ব্যবহারের অনুপাতের বহনযোগ্যতা, আপনি ডিভাইসের সাথে কী করতে পারেন তা নয়। গ্যালাক্সি ভাঁজটি গ্যালাক্সি নোট ১০-এর মতো সহজাতভাবে একটি ফোনের মতো বেশি screen আরও বেশি স্ক্রিন ভাল, তবে এটি ডিভাইসের মূল কার্যকারিতা পরিবর্তন করে না। পানয়ের "এটি একটি সারফেস" বিবৃতি আপনাকে পুরোপুরি আলাদা কিছু মনে করার চেষ্টা করে, কিন্তু দিনের শেষে, এটি এখনও একটি ফোন।

আমি এও জানতে পারি যে ফোল্ডেবল ডিভাইসগুলি দ্বৈত-স্ক্রিন ডিভাইসের বিবর্তন।আপনার দৃষ্টির কেন্দ্রে একটি বিশাল কব্জাগুলি থাকার ফলে পানাই কোনও সারফেস যা করার কথা বলেছে তার ঠিক বিপরীত কাজ করে। এটি আপনার পথে আসে, এটি বিভ্রান্তিকর এবং এটি দেখতে খারাপ লাগে। ভাঁজযোগ্য ডিভাইসগুলি এই সমস্যার সমাধান করে। আমি বুঝতে পারি সত্যিকারের ফোল্ডেবলগুলির তাদের বর্তমান ফর্মটিতে সমস্যা রয়েছে তবে আমরা এখনও প্রথম প্রজন্মেই রয়েছি। কাজ না করে এমন কিছু পরিমার্জন করার চেষ্টা করার আগে আমরা কি সত্যিকারের দরকারী ধারণার উন্নতি করার চেষ্টা করব না?

যতক্ষণ না প্যানাই আমাকে ফোনের চেয়ে ডুয়ো কীভাবে ঠিক তা ব্যাখ্যা করতে পারে, ততক্ষণ আমি সন্দিহান থাকব। আমরা যদিও এখনও এই ডিভাইসটি আরম্ভ করার পরে এক বছরেরও বেশি দূরে রয়েছি, সুতরাং কে জানে।