কন্টেন্ট
- SoundGuys’অনুমান
- পরীক্ষার সময়
- উদ্দেশ্যমূলক ফলাফল
- বিষয় আকর্ষণীয় পেতে যেখানে বিষয়গত ফলাফল
- কোট হ্যাঙ্গার পরীক্ষার মাধ্যমে যা প্রমাণিত হয়নি
- অডিও কেবল হিসাবে আপনার কোট হ্যাঙ্গারগুলি কেন ব্যবহার করা উচিত
এক শতাব্দীর সেরা অংশে সাধারণ কেবল ডিজাইনগুলি পরিবর্তিত হয়নি এমন একটি কারণ রয়েছে।
কোনও ইট-এবং-মর্টার ইলেকট্রনিক্স স্টোরটিতে যান এবং একটি হাঁটা পোলো সস্তা বিকল্পের জন্য "উচ্চ-মানের" কেবলগুলির প্রশংসা গাইতে বাধ্য। স্টোর কেরানি এবং কমিশন-ভিত্তিক কর্মচারীরা পোস্ট করুন: ব্যয়বহুল কেবলগুলি তাদের অডিও সেটআপটিকে প্রিমিয়াম উপাদানগুলির কারণে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করবে।
হেক, এটি কেবল খুচরা বিক্রেতাদের আজেবাজে কথা নয়। বিভিন্ন পর্যালোচনা সাইট এটিও করে। এটি বলেছিল, কেবল আপনার সংগীত কেমন শোনাচ্ছে তা পরিবর্তন করতে পারে। যাইহোক, যখন তারের কারণে শব্দটির মান পরিবর্তন হয় তখন এটি সাধারণত ভাল হয় না। যে কোনও আধুনিক তারের উপযুক্ত সংযোগকারী, গেজ ইত্যাদি থাকলে সংকেত সংক্রমণকে প্রভাবিত করা উচিত নয় Any
SoundGuys’অনুমান
এমনকি নীচের শেল্ফ কেবলগুলি আভিজাত্যের সাথে দামের চেয়ে আলাদা আলাদা শোনা উচিত নয়। কেবল তার সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তা মেটাতে কেবল তার জন্য প্রয়োজনীয়। যদি এটি সত্য হয়, তবে SoundGuys এমনকি একটি তারের কোট হ্যাঙ্গারের তুলনামূলকভাবে পরিষ্কার সংকেত প্রেরণ করা উচিত বলে বিশ্বাস করে। আপনার নিষ্পত্তির ক্ষেত্রে তুচ্ছ জ্ঞানের উদ্বৃত্ত ব্যক্তিদের জন্য, সিগন্যাল (ইস্পাত, দস্তা) বহন করার সময় কোট হ্যাঙ্গারগুলি নিম্নমানের ধাতবগুলি থেকে তৈরি করা হয়। এই অনুমান দুটি কারণে সত্য প্রমাণ করা উচিত:
- যতক্ষণ তারের পরিমাণ যথেষ্ট ঘন হয়, এটি তার সংযোগকারী উপাদানটির পাওয়ার প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে পারে।
- প্যাসিভ স্পিকারগুলির সঠিকভাবে কাজ করার জন্য প্রচুর শক্তি প্রয়োজন; সুতরাং, কন্ডাক্টরদের কাছ থেকে সামান্য মনোযোগ একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য করতে পারে না।
পূর্ববর্তী আপ: SoundGuys অনুমান করা হয়েছে যে কয়েক জন প্রিমিয়াম তারের আউটপুট এবং একটি কোট হ্যাঙ্গারের কেবলের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারে।
পরীক্ষার সময়
কে জিতবে, কোট হ্যাঙ্গার বা সু-ইঞ্জিনিয়ারড গ্রাহক তারগুলি?
কীভাবে কোট হ্যাঙ্গার তারগুলি তৈরি করা হয়েছিল, তার মতো পরীক্ষার কট্টর-বিশদ বিবরণে পেতে, সম্পূর্ণ প্রতিবেদনটি এখানে পড়ুন SoundGuys; অন্যথায়, এখানে ক্লিফস নোটস সংস্করণ।
আমরা ব্যবহার করেছি:
- টিএস সমাপ্তির সাথে প্রিমিয়াম কেবলগুলির একটি অ্যারে
- টিএস টার্মিনেশন সহ কোট হ্যাঙ্গার থেকে তৈরি একটি কেবল
- অক্সিজেনমুক্ত তামা (ওএফসি) স্পিকার কেবলগুলির একটি অ্যারে
- কোট হ্যাঙ্গারগুলি ছিনিয়ে নেওয়া এবং নিয়মিত স্পিকার তার হিসাবে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত
টিএস কেবলটি লাইন-আউটপুট এবং চালিত আউটপুট ব্যবহার করা যেতে পারে, অন্যদিকে স্টেরিও কেবলটি এক জোড়া স্পিকারের সাথে কাজ করে। বাম চ্যানেল স্পিকারটিতে একটি টিএস ইনপুট রয়েছে এবং ডানে একটি স্পিকার তারের ইনপুট রয়েছে। সুতরাং, ভোক্তা কেবল এবং কোট হ্যাঙ্গার তারগুলি একই সেটআপের সাথে তুলনা করা যেতে পারে।
কোট হ্যাঙ্গার তারটি টিএস সমাপ্তির আগে সোল্ডারিংয়ের আগে।
প্রাথমিকভাবে, আমরা একটি নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে (রেকর্ডিং স্টুডিও) একটি পরীক্ষার স্পিকারের আউটপুট পরীক্ষা করেছিলাম। আমরা গোলাপী শব্দ, লগ সুইপস এবং বর্গাকার তরঙ্গ দিয়ে পরীক্ষা করেছি। পরীক্ষার ব্যাটারি সম্পাদন করে, আমাদের ফলাফলগুলি সত্যিকারের প্রতিনিধিত্ব করে যা আপনি আসল বিশ্বে এবং একটি অ্যানিকোয়িক চেম্বারে এসেছিলেন। আমরা স্পিকার এবং টেস্ট মাইক্রোফোনের অবস্থান স্থিতিশীল রেখেছি। সম্ভাব্য প্রতিধ্বনিকে অগ্রাহ্য করার জন্য, আমাদের আউটপুটটি মাইক্রোফোনের খুব কাছে রাখা হয়েছিল।
নিয়ন্ত্রণের ডেটা সংগ্রহ করার পরে, আমরা সহজেই তুলনা করতে অন্য কেবলগুলির সাথে টিএস-টার্মিনেটেড কোট হ্যাঙ্গার কেবলটি পরীক্ষা করেছিলাম। আমাদের সেটআপ? একটি কম্পিউটার এবং সঠিক ইন্টারফেস। শব্দ এবং সংগীত নমুনাগুলি থেকে সংকেত রেকর্ড করার পরে, আমরা ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া বিচ্যুতি দেখতে পেলাম: কেবল কোট হ্যাঙ্গারের প্রতিক্রিয়া থেকে নিয়ন্ত্রণ প্রতিক্রিয়াটি বিয়োগ করুন।
উদ্দেশ্যমূলক ফলাফল
আসুন প্রতিটি অডিও কেবলের মাধ্যমে স্পিকার থেকে নেওয়া ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়াগুলি অনুধাবন করি। একটি অ্যানিকোইক চেম্বারে অ্যাক্সেস না থাকায় এটিতে কোলাহলপূর্ণ ডেটা থাকবে। আমাদের নমুনাগুলি মাইক, অন-অক্ষ থেকে 6 away দূরে রেকর্ড করা হয়েছিল এবং তারের প্রতি পাঁচবার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল।
এমনকি যদি আমরা কঠোর সীমা বিবেচনা করি, তারের থেকে তারের মধ্যে পার্থক্যগুলি শ্রবণযোগ্য।
নিয়ন্ত্রণ এবং কোট হ্যাঙ্গার কেবল উভয়ই সামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফল পেয়েছিল। প্রতিক্রিয়ার বেশিরভাগ ওঠানামা অনুধাবন করার পক্ষে যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ ছিল না। 10Hz এ নিয়ন্ত্রণ এবং কোট হ্যাঙ্গারের মধ্যে একটি সামান্য অনুভূত বিচ্যুতি রয়েছে, যা যাইহোক সঙ্গীত প্লেব্যাক চলাকালীন হারিয়ে যাবে। এমন কোনও মৌলিক সংগীতের নোট নেই যা 10Hz হিসাবে উচুতে নেমে আসে, সুতরাং কোট হ্যাঙ্গার এই ফ্রিকোয়েন্সিটিকে সামান্য জোর দেয় তবে এটি কেবল অবাস্তব, মূলত ক্লিনিকাল পরীক্ষার, প্রসঙ্গের অধীনে লক্ষণীয়।
SoundGuys তাদের তদন্তটি আরও দৃ see় করে দেখুন যে কেবলের উপাদান বা ঘরের কারণে কোনও বিচ্যুতি ঘটেছে। তারা একটি মনো-চ্যানেল টিএস কেবল ব্যবহার করেছে এবং এটি কোট হ্যাঙ্গারের সাথে তুলনা করেছে। সংক্ষিপ্ত সংস্করণ: কেবলগুলি শ্রুতিমধুরতা দেয় না।
বিষয় আকর্ষণীয় পেতে যেখানে বিষয়গত ফলাফল
আপনার সেরা হেডফোনগুলি রাখুন এবং আমাদের পরীক্ষাকে ঘূর্ণি দিন।
যদিও কেবলের প্রকারের মধ্যে আপাত উদ্দেশ্যগত পার্থক্য নেই, আমরা মনে করি বিষয়গত ডেটা সংগ্রহ করা এটি উপযুক্ত worth আমরা এক জরিপ পোস্ট করেছি যাতে পাঠকদের এক সাথে 10 টি অডিও নমুনা শোনার জন্য বলা হয়। প্রতিটি জোড়া নমুনা অনুসরণ করে, পাঠকদের কোনটি আরও ভাল লাগছে বা তারা যদি একই শব্দ করে তবে তা নির্ধারণ করতে বলা হয়েছিল। পাঁচটি তুলনার প্রত্যেকটিতে একটি নমুনা একটি কোট হ্যাঙ্গার কেবলের উপরে রেকর্ড করা হয়েছিল, অন্যটি প্রিমিয়াম অডিও কেবল দ্বারা রেকর্ড করা হয়েছিল।
কোন সাইট উত্তরদাতাদের কাছ থেকে নেওয়া তার উপর নির্ভর করে ফলাফলগুলি ভিন্ন ছিল। দ্য SoundGuys’শ্রোতারা দেখিয়েছেন যে শ্রোতা সমস্ত তুলনাতে কোনও পার্থক্য বলতে অক্ষম। যেহেতু কেবল কেবল নকল অনুমানকে আউটস্কোর করে নি, আমরা বিশ্বাস করি ফলাফলগুলি তাৎপর্যপূর্ণ।
- 122 শ্রোতা "উভয় সমান হিসাবে সমান ভাল" পছন্দ করেছেন (41.7%)
- 96 শ্রোতা তারটিকে পছন্দ করেছেন (32.4%)
- 86 শ্রোতা কোট হ্যাঙ্গার পছন্দ করেছেন (29.5%)
আমাদের খুব নিজস্ব পাঠকগণ, অন্যদিকে, একই পোল থেকে প্রাপ্ত ফলাফলগুলি অন্যরকম গল্প বলেছিল। প্রথম তুলনায় 57.1% জবাব পেয়েছে কোট হ্যাঙ্গারের পক্ষে। যাইহোক, দ্বিতীয় তুলনাটি উচ্চ-প্রান্তের কেবলটি কোট হ্যাঙ্গারকে 39,8% থেকে 36,8% পর্যন্ত কমিয়ে দেয়। কোট হ্যাঙ্গার তৃতীয় তুলনা দিয়ে ফিরে আসল, তবে সবে: 35.4% থেকে 35%।
কম লোকেরা প্রচ্ছদ অডিও কেবলটি কোটের ফাঁসির চেয়ে বেশি পছন্দ করে prefer
সমস্ত তুলনা এবং নমুনা রেকর্ড করা সমস্ত জুড়ে, এটি ব্রেকডাউন:
- 1,456 পছন্দ করেছে কোট হ্যাঙ্গার (45.5% প্রথম তুলনা সহ, 36.2% ছাড়াই)
- 1,049 তারটি পছন্দ করেছে (প্রথম তুলনার সাথে 32.8%, ছাড়াই 37.7%)
- 694 "উভয়ই সমান" চয়ন করেছেন (প্রথম তুলনা সহ 21.7%, 26.1% ছাড়াই)
কোট হ্যাঙ্গার পরীক্ষার মাধ্যমে যা প্রমাণিত হয়নি
যতক্ষণ আপনার কেবল 18-গেজ হয় ততক্ষণ ফ্লুয়ানস আই 40-র সম্পর্কিত কোনও কোট হ্যাঙ্গার থেকে এটি তৈরি করা তাত্ত্বিকভাবে বিবেচনা করা উচিত নয়।
SoundGuys আমাদের পাঠকদের প্রতিক্রিয়া দেখে অবিচ্ছিন্ন থাকে। তাদের একটি হান্চ রয়েছে যে পাঠকরা প্রথম বিকল্পটি নির্বাচন করতে আকৃষ্ট হন। নির্বিশেষে, যা পাওয়া গিয়েছিল তা এখানে:
- খুব কম লোকই একটি কোট হ্যাঙ্গার এবং উচ্চ-শেষের তারের মধ্যে নির্ভরযোগ্য পার্থক্য করতে পারে: মীমাংসাহীন
- কম লোকেরা উচ্চ-প্রান্তের কেবলের তুলনায় কোট হ্যাঙ্গারটিকে বেশি পছন্দ করে: প্রত্যাখ্যাত
- কম লোকেরা কোট হ্যাঙ্গারের তুলনায় উচ্চ-প্রান্তের কেবলটি পছন্দ করে: নিশ্চিত
ঠিক আছে, এটি মজাদার: তথ্য থেকে আমরা নিশ্চিতভাবে জানতে পারি যে অস্থায়ী একের চেয়ে কম লোক প্রিমিয়াম কেবল নির্বাচন করেছে। যদিও লোকেদের তারের প্রকারের মধ্যে সক্রিয়ভাবে আলাদা করতে পারে কিনা তা অস্পষ্ট, এই ফলাফল আশাব্যঞ্জক। প্রাথমিক অনুমানটি অস্বীকার করা হয়নি। তবে আমরা জানি যে কাঁচা অনুভূতি সম্পন্ন পারফরম্যান্সের দিকে তাকালে উচ্চ-স্তরের তারগুলি তাদের অত্যধিক ব্যয়ের দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হয় না।
এটি বলার পরেও, আপনি নিজের স্পিকারের সাথে এলোমেলো ধাতব তারের জোড় করে চলতে পারবেন না এবং একটি নির্ভুল ফলাফল আশা করতে পারেন। স্পষ্টতই পুনরাবৃত্তি করার জন্য: এই পরীক্ষাটি কেবলমাত্র প্রমাণ করেছিল যে সঠিক স্পেসিফিকেশনের তারগুলির ব্যবহার শ্রুতিতে একে অপরের চেয়ে আলাদা হওয়া উচিত নয়। পাগল-ব্যয়বহুল তারে বিনিয়োগের চেয়ে সঠিক গেজ তারের এবং সংযোগগুলি নিশ্চিত করা আরও গুরুত্বপূর্ণ। সংক্ষেপে, মনোপ্রিস, মোগামি বা অ্যামাজন বেসিকগুলিতে আটকে থাকুন।
পাগল-ব্যয়বহুল তারে বিনিয়োগের চেয়ে সঠিক গেজ তারের এবং সংযোগগুলি নিশ্চিত করা আরও গুরুত্বপূর্ণ।
ন্যায়সঙ্গত হওয়ার জন্য, আপনি যদি কোনও প্রিমিয়াম অডিও কেবলটি পেতে চান কারণ এটি আপনার নান্দনিকতার সাথে মেলে বা অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি যা সরবরাহিত তা আপনি চান এটি দুর্দান্ত। আমরা কেবলমাত্র আপনাকে জানতে চাই যে শব্দ মানের কোনও magন্দ্রজালিক পার্থক্য থাকবে না। আপনি যা প্রশংসা করবেন তা পাওয়া সার্থক বিনিয়োগ। প্লাসবো প্রভাবটি আসল এবং যদি এটি আপনাকে আরও কিছু উপভোগ করতে পারে তবে দুর্দান্ত।
অডিও কেবল হিসাবে আপনার কোট হ্যাঙ্গারগুলি কেন ব্যবহার করা উচিত
বৃহত্তর স্থায়িত্বের জন্য আপনার আরও বেশি ব্যয় করা উপযুক্ত হতে পারে।
অবশ্যই, একটি কোট হ্যাঙ্গার কাজ করে, তবে আরও ব্যয়বহুল তারগুলি প্রায়শই আজীবন ওয়ারেন্টি, আরও বেশি স্থায়িত্ব এবং আরও নমনীয় বিল্ড সরবরাহ করে। আপনার সাপ্তাহিক ছুটির দিনে সংগ্রহ করা এবং সোনার্ডিং কোট হ্যাঙ্গার কেবলগুলি ব্যয় করার কোনও কারণ নেই: এটি মূল্যবান নয়। পরিবর্তে, আপনার নিকটতম স্টোরটি চালিয়ে যান এবং একটি কিনুন, এটির চেষ্টা কম হবে। আরও কী, সোল্ডারিং বিপজ্জনক হতে পারে। আগুনের ঝুঁকি নেওয়ার দরকার নেই।
আপনার চারপাশের সাউন্ড সেটআপ মেলাতে কেবলগুলির জন্য কেনাকাটার সময়, আপনার জন্য সবচেয়ে বেশি অর্থনৈতিক যেকোন জিনিস পান। আপনাকে কেবল যা যা করতে হবে তা হ'ল এটি নিশ্চিত করা হয় যে কেবলগুলি আপনার সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে (উদাঃ মোটা পর্যাপ্ত গেজ) এবং আপনি যেতে ভাল go নিজেকে মাথা ব্যাথা দেওয়ার দরকার নেই বা স্ব-উত্সাহিত ক্রেতার অনুশোচনা অনুভব করার দরকার নেই।
সাউন্ডগুইসের বিস্তৃত পরীক্ষা থেকে আরও শিখুন
