কন্টেন্ট
- ক্যামেরা চশমা
- ক্যামেরা শুটআউট নমুনা
- একটি দূরত্বে বিস্তারিত
- ম্যাক্রো শট
- কম আলো কর্মক্ষমতা
- বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি
- বিজয়ী
2018 সালে, হুয়াওই খুব দীর্ঘ সময়ের মধ্যে প্রথম 40-মেগাপিক্সেল ক্যামেরা স্মার্টফোনটি চালু করেছে - হুয়াওয়ে পি 20 প্রো। আমরা এটি সর্বকালের সবচেয়ে প্রিয় ক্যামেরা ফোনগুলির মধ্যে দাঁড় করিয়েছি, 41 এমপি নোকিয়া লুমিয়া 1020, যা আরও ভাল see মতামতগুলি মিশ্রিত করা হয়েছিল, তবে আমাদের পরীক্ষার সংক্ষেপে হুয়াওয়ের ক্যামেরা সেন্সরটি আরও ভাল ছিল তবে সংস্থাটি পোস্ট-প্রসেসিংকে ওভারশার্পিংয়ের উপর অনেক বেশি ঝুঁকেছিল, যা বেশ কয়েকটি ছবি নষ্ট করেছিল।
হুয়াওয়ে মেট 20 প্রো-তে আরও 40 এমপি ক্যামেরা কনফিগারেশন নিয়ে ফিরে এসেছে। হার্ডওয়্যার স্পেসিফিকেশনগুলি P20 প্রো হিসাবে অভিন্ন দেখায়, হুয়াওয়ের সেন্সর উন্নতিতে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যা স্পষ্টতই এটিকে ট্রিপল সেন্সর অ্যারে থেকে একরঙা ক্যামেরা খনন করতে দিয়েছে। স্পষ্টতই, লেন্সগুলি উন্নত করা হয়েছে, এবং পোস্ট-প্রসেসিংটি কিছুটা ডায়াল হয়েছে বলে মনে হয়। সুতরাং এর চেয়ে আরও বড় অজুহাত আমাদের কী দরকার যে নোকিয়া লুমিয়া 1020 আবার ভেঙে ফেলতে হবে তা দেখার জন্য যে বিষয়গুলি পরিবর্তন হয়েছে।
ক্যামেরা চশমা
আমরা যতটা অবগত থাকি, হুয়াওয়ে মেট 20 প্রো এর মূল ক্যামেরা সেন্সরটি মূলত P20 প্রো এর সমান। এটি একটি 40 এমপি, 1 / 1.7-ইঞ্চি সেন্সরযুক্ত 1.0µm পিক্সেল আকারের যা আরও ভাল আলো ক্যাপচারের জন্য 2µm 10 এমপি শট উত্পাদন করতে পিক্সেল বিনিংয়ের মাধ্যমে একত্রিত করা যেতে পারে। লেন্সটি একটি f / 1.8 অ্যাপারচার এবং 27 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য ধরে রাখে।
কাগজে, নোকিয়া লুমিয়া 1020 এর সুবিধা রয়েছে, এর 1 / 1.5 ইঞ্চি সেন্সর থেকে 1.12µm পিক্সেলের আকারের চেয়ে কিছুটা বড়। তবে, হালকা ক্যাপচারে এই পার্থক্যের জন্য মেট 20 প্রো-এর বৃহত্তর অ্যাপারচারটি তৈরি করা উচিত এবং বছরের পর বছর ধরে এর আরও পরিপক্ক উত্পাদন প্রক্রিয়াটির পিক্সেল ফুটো এবং গোলমাল হ্রাস করা উচিত।
এটি একটি কাছাকাছি কল মত মনে হচ্ছে। তবে কাগজের চশমা পুরো গল্পটি বলে না, এবং আমরা আশা করব যে বিগত পাঁচ বছরে চিত্রের সেন্সরগুলি যথেষ্ট উন্নত হয়েছে।
ক্যামেরা শুটআউট নমুনা
একটি দূরত্বে বিস্তারিত
একটি 40-মেগাপিক্সেল ক্যামেরা বেশিরভাগ শুটিং পরিস্থিতিতে ওভারকিল করে তবে দূরত্ব এবং ম্যাক্রো শটগুলিতে অতিরিক্ত বিশদ ক্যাপচারের জন্য এটি সত্যিই ভাল। সূক্ষ্ম বিবরণ, পাশাপাশি সাধারণ রঙের ভারসাম্য এবং এক্সপোজারের জন্য আমরা এখানে মূলত যা যা পরীক্ষা করতে যাচ্ছি।
প্রথমত, একটি পূর্ণ-ফ্রেমের বহিরঙ্গন শট। এখানে সর্বাধিক সুস্পষ্ট পার্থক্য হল রঙের ভারসাম্য। লুমিয়া 1020 মেট 20 প্রোয়ের চেয়ে আরও উষ্ণতর রঙিন প্যালেট বেছে নেয়। যাইহোক, মেট 20 প্রো তার আরও বাস্তব চেহারা জন্য এখানে সম্মতি জানায়। লুমিয়া 1020 ঘাসকে তদারকি করে।
100 শতাংশ ফসলের কাছাকাছি পরিদর্শন দুটি ক্যামেরার মধ্যে বিশদরূপের খুব একই স্তরের প্রকাশ করে। মেট 20 প্রোটির এখানে রয়েছে বিভিন্ন উপকারিতা cons ছাদের টাইলগুলিতে অতিরিক্ত বিশদ এবং হাইলাইট ক্যাপচারের স্মিডজেন থাকাকালীন, তীক্ষ্ণ করা এবং অ্যালগোরিদমগুলি চিত্রটির অন্যান্য দিকগুলি নষ্ট করে দেয়।
এটি ছায়ায় বিশেষত লক্ষণীয়। লুমিয়া 1020 ঘরের পাশে মসৃণ ছায়াগুলি উপস্থাপন করার সময়, মেট 20 প্রো একটি ফাঁকা, আঁকা-দেখানো প্রভাব তৈরি করে যা খুব বাস্তবসম্মত নয়। মেট 20 প্রোতেও গাছটি আরও স্পষ্টভাবে ধরা পড়েছে, যখন লুমিয়া একটি খুব নরম চিত্র উপস্থাপন করে যা প্রায় আকাশে শাখাগুলি ঝাপসা করে। যদিও হুয়াওয়ের অতিরিক্ত স্পষ্টতা তার প্রক্রিয়াকরণ পরবর্তী পাইপলাইনে কিছুটা ধারালো ব্যবহার থেকে এসেছে।
দুর্ভাগ্যক্রমে, লুমিয়া 1020 ক্রমবর্ধমান গোলমাল হয়ে ওঠে এবং প্রান্তের দিকে তাকিয়ে ধাক্কা খায়। কোনও ক্যামেরা ফ্রেমের কেন্দ্রে ক্যামেরা রেজোলিউশনটি সর্বোত্তম হওয়া অস্বাভাবিক নয়, তবে 1020 বেশ লক্ষণীয়ভাবে এই সমস্যায় ভুগছে। মেট 20 প্রো প্রান্তগুলিতে কিছুটা ভাল ধরে রেখেছে (নীচের চিত্রটিতে ঘাস এবং পাতা দেখুন) তবে আমরা আবার স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি শাখা এবং ছায়ায় ভারী ডোনাইজ অ্যালগরিদম কাজ করছে।
অন্য বাইরের উদাহরণের জন্য সময়, তবে আমরা কিছু জায়গা সঞ্চয় করব এবং কেবলমাত্র এবার শস্যের দিকে নজর দেব। এই ছবিতে সন্ধান করার জন্য মূল বিষয়গুলি হ'ল বামদিকে ধাতব বারগুলির স্পষ্টতা, ডানদিকে পাঠ্যের শব্দ এবং স্বচ্ছতা এবং ভাস্কর্যের নীচে ছায়ায় থাকা কৃষ্ণাঙ্গগুলির গভীরতা।
এখানে লুমিয়া 1020 অগ্রভাগে তীব্র দেখা যায়, বিশেষত ফসলের উপরের বামে এবং ভাস্কর্যের প্রান্তের চারপাশে। তবে, ফসলের ডানদিকে পটভূমিটি লক্ষণীয়ভাবে শোরগোলযুক্ত এবং মেট 20 প্রো এর ছবির চেয়ে কম সংজ্ঞায়িত। এটি স্পষ্ট যে হুয়াওয়ের ভারী নির্ভরতা পোস্ট-প্রসেসিংয়ের উপর নির্ভর করে অন্যদের চেয়ে কিছু ক্ষেত্রে আরও ভাল কাজ করে এবং এটি সরলরেখায় খুব ভাল লাগে না। সামগ্রিকভাবে রঙগুলি উভয়ই বেশ ভাল।
একটি চূড়ান্ত বহিরঙ্গন ফসল। আবার, মেট 20 প্রো-এর বিবরণ লুমিয়ার চেয়ে বেশি পপ, তবে এটি আবার পোস্ট-প্রসেসিংয়ের মিশ্রণ এবং এর সমাধানযোগ্য সমাধানে কিছুটা ছোট উন্নতি। ইটের কাজটির সরল রেখাগুলি আবার হুয়াওয়ের ডিনয়েস অ্যালগরিদম থেকে ভুগছে বলে মনে হয়, তবে তীক্ষ্ণভাবে টেক্সচারের বিশদটিতে কিছু অতিরিক্ত গতিশীল পরিসর বাছাই করা যায়। লুমিয়া হুয়াওয়ের চেয়ে আরও একবার কোলাহলপূর্ণ, যা আকাশে সহজেই লক্ষ্য করা যায়। এখানে প্রতিটি ক্যামেরার জন্য অবশ্যই যথাযথ মতামত রয়েছে।
একটি চূড়ান্ত নোট। লুমিয়া 1020 ছবিতে বাম দিকের শাখাগুলি কিছুটা বেগুনি রঙিন বলে মনে হচ্ছে, ক্যামেরার লেন্স থেকে ক্রোমাটিক বিচ্ছুরণের একটি টেলটলে চিহ্ন। প্রভাবটি সাফল্য 20 প্রোতে পপ আপ হয় তবে কিছুটা কম। এই ছবিতে থাকা মেট 20 প্রো সমস্যা থেকে মুক্ত নয় - ভবনের উপরের প্রান্তে একটি স্পষ্ট সীমানা রয়েছে।
এটি শাখাগুলিতে উপস্থিত হয় না, যেখানে মেট 20 প্রো একটি লক্ষণীয় হলো তৈরি করেছিল এবং এটি পরিষ্কার হয়ে গেছে যে তীক্ষ্ণ প্রভাবটি আগের মতো শক্তিশালী নয়। এটি তীক্ষ্ণ করা এবং অ্যালগোরিদমকে বোঝাতে বা মাল্টি-ফ্রেম এক্সপোজার সেলাইয়ের ফলে হতে পারে।
ম্যাক্রো শট
এখন কাছের পরিসীমা বিশদ জন্য।
তুলনা শট একটি দম্পতি এখানে তাকান মূল্য। পুরো ফ্রেমের উদাহরণগুলি দুটি ক্যামেরার মধ্যে এক্সপোজার এবং রঙের মধ্যে খুব উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখায়। হুয়াওয়ে মেট 20 প্রো আরও ভাল এক্সপোজারের সাথে আরও তীক্ষ্ণ এবং আরও আকর্ষণীয় হাইলাইটগুলি সহ উজ্জ্বল শট উত্পাদন করে। লুমিয়া 1020 আবার গা dark় এবং মেঘলা আকাশের উজ্জ্বল পটভূমির সাথে সামান্য লড়াই করে les তবে এটি দুটির চেয়ে বেশি রঙিন এবং ফুলটি ক্যাপচারে অবশ্যই ভাল কাজ করে।
আমাদের মরিচ গাছের শট নিবিড় পরিদর্শন আবার দীর্ঘ দূরত্ব শট থেকে একই রকম পার্থক্য দেখায়। লুমিয়া 1020 হুয়াওয়ের ক্যামেরার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে নরম, এটি কিছুটা বেশি শব্দ তৈরি করেছে এবং কিছু বিশদ বোঝার জন্য কিছুটা শক্ত করে তোলে। বিশদ ক্যাপচার এখনও খুব ভাল, তবে পাতায় টেক্সচার এবং ছোট ফাইবারগুলি মেট 20 প্রো শটে আরও স্পষ্টভাবে উপস্থিত হয়।
যাইহোক, মেট 20 প্রো ছবিতে পাতার প্রান্তের চারপাশে একটি অদ্ভুত হোলিং প্রভাব রয়েছে। এটি সাধারণ ওভারশেপিং সমস্যা বা মাল্টি-ফ্রেম এক্সপোজার প্রসেসিংয়ের পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া কিনা তা বলা শক্ত। হাইলাইটগুলি যুক্তিযুক্তভাবে এই চিত্রটিতে কিছুটা বেশি পরিমাণে ধরা পড়েছে, যা কিছু বিশুদ্ধবাদীরা অবশ্যই যত্ন নেবেন না। ডিনয়েস অ্যালগরিদমের চিত্রাঙ্কনের প্রভাব কয়েকটি পাতার টেক্সচারেও লক্ষ করা যায়।
এই চূড়ান্ত শটে, আবার হুয়াওয়ে মেট 20 প্রো আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ পেয়েছে, যদিও কিছু শক্তিশালী হাইলাইটস রয়েছে। যদিও বেশিরভাগ বিবরণ আবার পছন্দ মত like নোকিয়া লুমিয়া 1020 মনে হচ্ছে হালকা ক্যাপচারে সমস্যা দেখা দেওয়ার কারণে সবকিছুকে ফোকাসে রাখতে কিছুটা সমস্যা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, যা ফসলের নীচের অংশের কাছে বরং প্রচুর পরিমাণে গোলমাল দ্বারা নির্দেশিত।
সামগ্রিকভাবে, মেট 20 প্রো একটি স্মিডজেন আরও বিশদ ক্যাপচার করে তবে পোস্ট-প্রসেসিংয়ে এটি আরও বেশি ভারী
কম আলো কর্মক্ষমতা
কম আলোতে পারফরম্যান্স বিচার করার পক্ষে যথেষ্ট সহজ। কম শব্দ অবশ্যই স্পষ্টভাবে কাম্য, যতক্ষণ না অতিরিক্ত মাত্রায় অ্যালগোরিদম বিবরণে ব্রাশ না করে। গতবার যখন আমরা পরীক্ষা করেছিলাম সে ক্ষেত্রে পি 20 প্রো এর চেয়ে বরং অত্যধিক alousর্ষান্বিত হয়েছিল, কিন্তু মেট 20 প্রো স্পষ্টতই ডায়োনাইজ প্রসেসিংয়ের স্তর প্রয়োগ করেছে the
এই উদাহরণটি হুয়াওয়ে মেট 20 প্রো এর একটি পরিষ্কার জয় win গোলমালটি কেবলমাত্র কম কমই উচ্চারণ করা যায় না, তবে রঙের ভারসাম্য এবং এক্সপোজারটি আরও ভাল। এখনও কিছু শব্দ রয়েছে, তবে খুব কম আলোতে এই জাতীয় পিক্সেল আকারের জন্য এটি স্বাভাবিক। লুমিয়া 1020 এর চেয়ে কম যে কোনও আলোকে আলোকপাত করার জন্য সংগ্রাম করেছিল এবং স্পষ্টতই প্রচুর পরিমাণে শস্য ভোগ করছে। আমরা পিক্সেল জুড়ে রঙগুলি ফাঁস করতেও দেখতে পাই, ফলস্বরূপ আমাদের ছোট অ্যান্ড্রয়েড চিত্রের চারপাশে দুর্বল সংজ্ঞা দেওয়া প্রান্তগুলি। গত পাঁচ বছরে মোবাইল ক্যামেরা প্রযুক্তি বিকাশের বিষয়ে আপনি যা বলবেন তা বলুন, কম আলোর কর্মক্ষমতা যথেষ্ট উন্নতি হয়েছে।
বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি
আপনি যদি এই বিষয়গত পরীক্ষার অনুরাগী না হন তবে আমি উভয় ফোনকে আমাদের ক্যামেরা টেস্টিং স্যুটের মাধ্যমেও রেখেছি, যেখানে আমরা রঙের নির্ভুলতা, সমাধানযোগ্য সমাধান, শব্দ এবং আরও অনেক কিছু সঠিকভাবে পরিমাপ করতে পারি। ফলাফল এখানে।
হুয়াওয়ে মেট 20 প্রো নোকিয়া লুমিয়া 1020 প্রতি চিত্রের উচ্চতা (এলডাব্লু / পিএইচ) পরিমাপের মূল লাইনের প্রস্থে প্রান্তিককরণের সাথে ফলাফলগুলি ক্যাপচারের সামান্য পার্থক্য নিশ্চিত করেছে। উভয়ের মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য ফ্রেমের প্রান্তে পাওয়া যায়, যেখানে নোকিয়া লুমিয়া 1020 বিশদ ক্যাপচারটি উল্লেখযোগ্যভাবে বন্ধ হয়ে যায় - ফ্রেমের কেন্দ্রে 2875 এর তুলনায় 381 এলডাব্লু / পিএইচ কম। মেট 20 প্রো নোকিয়ার পক্ষে 1.05 শতাংশের বিপরীতে মাত্র 0.79 শতাংশে ক্লক করে শোরগোলের জন্য কিছুটা ভাল স্কোর করেছে। যদিও আমরা দেখেছি, স্বল্প হালকা পরিস্থিতিতে এই পরিস্থিতি খারাপ হয়।
আমাদের ল্যাব টেস্টিংটি লুমিয়া 1020 এর সাথে বর্ণিত রঙের ওভারসেটেরেশনটিকেও নিশ্চিত করে। হ্যান্ডসেটটি 121 শতাংশের ওভারসেটেরেশন স্কোর করে, মেট 20 প্রো এর জন্য খুব সঠিক 104 শতাংশের তুলনায় compared গড় রঙ ত্রুটি ডেল্টা 3.84 বনাম 2.95 এর তুলনায় কিছুটা খারাপ। অন্যটি খারাপ ক্ষেত্রে, মেট 20 প্রো এর রঙগুলির সাথেও আরও নির্ভুল।
মেট 20 প্রো প্রতিটি পরীক্ষায় লুমিয়া 1020-কে স্কোর করে ফেলেছে them
বিজয়ী
আমাদের ল্যাব থেকে প্রাপ্ত সংখ্যার উপর ভিত্তি করে, হুয়াওয়ে মেট 20 প্রো বিস্তারিত ক্যাপচার, গোলমাল এবং রঙের নির্ভুলতার জন্য আরও ভাল শ্যুটার। নোকিয়া লুমিয়া 1020 এখনও আজকের মানগুলির দ্বারা যথাযথভাবে ভাল সম্পাদন করে তবে ফ্রেমের প্রান্তগুলির প্রতি চিত্রের গুণমানটি ক্যামেরাটিকে তার উচ্চ-রেজোলিউশন সেন্সরটির সুবিধাগুলি সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করতে বাধা দেয়। খুব কমপক্ষে, আমরা 20 মেটের প্রকারে লেন্স এবং রঙ প্রসেসিংয়ের ক্ষেত্রে হুয়াওয়ের কাজ শেষ করতে পারি।
বাস্তব-বিশ্বের শটে, আমরা বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণটি আমাদের নমুনা শটগুলি থেকে বিশদ এবং রঙের স্তরে পরিষ্কারভাবে প্রতিফলিত দেখতে পাই। বলা হচ্ছে, হুয়াওয়ের ধারালো করা এবং অ্যালগরিদমকে বোঝানো কিছু অলস বিষয়গুলি এটিকে হোম রান হতে বাধা দেয়। পরিস্থিতি পি 20 প্রো থেকে উন্নত হয়েছে, তবে হুয়াওয়ের ক্যামেরা সেটআপটিকে আরও সামঞ্জস্য করার স্পষ্টভাবে এখনও অবকাশ আছে। তবুও, এটি শহরের সেরা 40 এমপি স্মার্টফোন শ্যুটার।
