কন্টেন্ট

• একটু আইনী ইতিহাস
• তৃতীয় পক্ষের মতবাদ
• তবে এটি গুগল হোম গোপনীয়তার জন্য নয়। । ।
• তো, এর মানে কী?
• এটি আপনার ডেটা। অধিকাংশ ক্ষেত্রে.
• তবে আইন প্রয়োগের কী হবে?
• সব গুটিয়ে রাখা
• পডকাস্ট দেখুন

স্মার্ট স্পিকার প্রযুক্তি হ'ল স্মার্ট হোম প্রযুক্তির নতুন এবং হটেস্ট পণ্যগুলির মধ্যে কয়েকটি। গুগল হোমের মতো একটি ভাল স্মার্ট স্পিকার হোম অটোমেশন, যোগাযোগ এবং বিনোদনের জন্য সর্বাত্মক সমাধান হতে পারে। তবে, স্মার্ট স্পিকার জগতের কি কোনও খারাপ দিক রয়েছে যা আমরা উপলব্ধি করতে পারি নি এবং গুগল গোমের গোপনীয়তা পরীক্ষা করা উচিত?

আপনি যদি আমাদের বোনের সাইটটি না শোনেন (পাং উদ্দেশ্যে)SoundGuys একটি নতুন পডকাস্ট আছে। প্রথম তিনটি পর্ব সবেমাত্র আইটিউনস এবং গুগল প্লে মিউজিককে হিট করেছে এবং আমরা সকলেই এটি সম্পর্কে সত্যই আগ্রহী। এখন, আমি এটিকে পডকাস্টের বিজ্ঞাপনে পরিণত করতে চাই না, তবে আমি এই বৈশিষ্ট্যটি লেখার কারণ রয়েছে। আপনি দেখুন, সাউন্ডগুইস পডকাস্টের দ্বিতীয় পর্বটির শিরোনাম রয়েছে "স্মার্ট স্পিকার: একটি নতুন আইনী সীমান্ত" এবং এটি সেই নতুন আইনী সীমান্ত যার বিষয়ে আমি আজ কথা বলতে চাই। আপনি এখানে পুরো পর্বটি শুনতে (এবং হওয়া উচিত) - এটি কেবল 16 মিনিটের দীর্ঘ - তবে আমি নীচে একটি সংক্ষিপ্তসার দেব।

একটু আইনী ইতিহাস

আমি আইনজীবী নই, না টিভিতে একটিও খেলি না, তাই আমার আইনী মতামত পুরোপুরি বোঝায় না। ভাগ্যক্রমে, আপনার এই সমস্তটির জন্য আমার শব্দ নেওয়ার দরকার নেই। SoundGuys শোতে এসিএলইউর জে স্ট্যানলিকে আমি কী আচ্ছাদন করতে যাচ্ছি তার অনেক কিছু জানাতে শোতে উপস্থিত ছিল। আমার এও স্পষ্ট করে দেওয়া উচিত যে পর্বের প্রথম অংশটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের চারদিকে ঘোরে। আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে না থাকেন তবে এটি আপনার মতো প্রাসঙ্গিক হবে না। যাইহোক, শোতে এখনও আইনী ধারণা রয়েছে যা আপনার সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের চতুর্থ সংশোধনীর বিষয়টি নাগরিকদের "অযৌক্তিক অনুসন্ধান এবং জব্দকরণ" বলে সুরক্ষা দেয় you আপনি যদি কখনও কোনও পুলিশ শো দেখে থাকেন তবে আপনি জানেন যে মানুষের বাড়িঘর অনুসন্ধান করার জন্য পুলিশের একটি ওয়ারেন্টের প্রয়োজন। এটি চতুর্থ সংশোধনী। এটি ওয়্যারট্যাপস, ড্রাগ স্নিফিং কুকুর, থার্মাল ইমেজার এবং অন্যান্য ক্রাইপি স্টাফের মতো জিনিসগুলিকেও নিষেধ করে।

এর নিজস্ব অ্যাডাম সিনিকি ইতিমধ্যে গত গ্রীষ্মে এই বিষয়টিতে কিছুটা লিখেছেন। যাহোক, SoundGuysমিঃ স্ট্যানলি সহ, আদম কোনটিই স্পর্শ করেনি এমন কিছুটির দিকে তাকিয়েছিল।

তৃতীয় পক্ষের মতবাদ

সৌভাগ্যক্রমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের জন্য, আমাদের মধ্যে অনেকগুলি $ 39.95 ডলারের দর কষাকষির জন্য আমাদের নিজের বাড়িগুলি বেঁধে ফেলেছে। স্মার্ট স্পিকাররা যে আইনী পুপ তৈরি করেছে সেখান থেকেই আমরা এই পদক্ষেপটি শুরু করি। আইনে একটি ধারণা রয়েছে "তৃতীয় পক্ষের মতবাদ" যা আইন প্রয়োগকারীদের আপনার বাড়ির অভ্যন্তরীণ ডেটাতে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়, কিন্তু সেখানে আর বিদ্যমান নেই (মেঘের মতো)। আমি মিস্টার স্ট্যানলিকে ব্যাখ্যা করতে দেব:

এটি সাধারণ জ্ঞানের জিনিস হিসাবে শুরু হয়েছিল যেখানে, আপনি যদি রাস্তার পাশে হাঁটাচলা করে উচ্চস্বরে কথোপকথন করছেন, আপনি পুলিশ শুনতে না পাওয়ার জন্য আপনি কোনও ওয়ারেন্টের প্রয়োজনের আশা করতে পারবেন না। তবে এটি আপনার তথ্য যা ব্যাঙ্ক, বা বৈদ্যুতিন সংস্থা বা টেলিফোন সংস্থা দ্বারা পরিচালিত হয়েছে তা বাড়িয়ে দিয়েছে। এবং তাই জিনিসগুলির ইন্টারনেট, এবং স্মার্ট স্পিকার এবং স্মার্ট বৈদ্যুতিন বিটারের সাহায্যে বাড়ির ভিতরে থাকা অনেকগুলি ব্যক্তিগত তথ্য তৃতীয় পক্ষ এবং তাদের সার্ভারগুলিতে প্রবাহিত হয়। সুতরাং, এটি সুরক্ষিত করা উচিত কারণ এটি ঘরের ভিতরে, অন্যদিকে তৃতীয় পক্ষের মতবাদ অনুসারে যে তথ্য চতুর্থ সংশোধনীর অধীনে সুরক্ষা পায় না।

কপ শোতে তারা ব্যাঙ্কের রেকর্ড, ফোন রেকর্ড এবং এ জাতীয় পছন্দ সম্পর্কে কথা বলে। শীঘ্রই যথেষ্ট, তারা গুগল সহকারী কথোপকথনও টানতে শুরু করবে।

তবে এটি গুগল হোম গোপনীয়তার জন্য নয়। । ।

মূলত, আমাদের স্মার্ট স্পিকাররা যেহেতু আমরা তৃতীয় পক্ষকে বলি সমস্ত কিছু সংক্রমণ করে, কর্তৃপক্ষের দাবি যে তৃতীয় পক্ষের মতবাদের অধীনে তাদের সেই ডেটাতে অ্যাক্সেস থাকা উচিত। তাই কেবল তৃতীয় পক্ষের মতবাদই আমাদের নাগরিক স্বাধীনতাকে রক্ষা করে না, এটি সম্ভবত আমাদের বাড়ীতে সরকারী অনুপ্রবেশকে সহজতর করে তুলতে পারে। স্ট্যানলি এখানে অনুমানমূলকভাবে কথা বলছেন না। এটি আসলে ঘটছে। যে মজা না?

এছাড়াও, সহকারীকে আমরা যে আদেশগুলি দিয়েছি তা কার্যকর করতে গুগলকে প্রথমে সেই কমান্ডগুলি পাঠ্যে প্রতিলিপি করতে হবে। কেবলমাত্র আমাদের ব্যক্তিগত কথোপকথনই রেকর্ড করা হয়নি - সেগুলি পাঠ্যে রয়েছে এবং সম্পূর্ণ অনুসন্ধানযোগ্য, সিটিআরএল-এফ স্টাইল। পর্নো থেকে চিনাবাদাম মাখনের স্যান্ডউইচ (বা উভয়ই বিচার্য নয়) সম্পর্কিত কোনও রেফারেন্সের জন্য সেকেন্ডে আমাদের ডেটা রিমস এবং রিমগুলি অনুসন্ধান করতে আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা 30 সেকেন্ডের অজগর স্ক্রিপ্ট লিখতে পারেন।

তো, এর মানে কী?

সুতরাং, আমাদের "গুগল হোমকে অফিসে স্থান দেওয়া উচিত" SoundGuys’ক্রিস টমাস বলছেন? ভাল, সম্ভবত না। দ্য SoundGuys পর্বটি যেখানে সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি নির্দেশ করে সেখানে গুগল হোম গোপনীয়তার সাথে নেতৃত্ব দিতে পারে এবং জিডিপিআরকে সমস্যাটি সমাধানের একটি সম্ভাব্য উপায় হিসাবে উল্লেখ করে। নির্বিশেষে, এটি গভীরভাবে বিবেচনা করা যায় না যে আইন প্রয়োগের জন্য আপনার গভীরতম অন্ধকারের গোপন রহস্য শেখার আইনী উপায় রয়েছে।

আমাকে বিশ্বাস করুন, আমি জানি এমন একজন "গুগল হোম গোপনীয়তার বিষয়ে যত্নশীল" তাদের মধ্যে আমি একজন। আমার জীবন একটি উন্মুক্ত বই এবং এটি সমস্ত, তবে এই পর্বটি আমাকে বিরতি দিয়েছে। আমি নিজের বাড়ির গোপনীয়তায় যা করি তা হ'ল আমার ব্যবসা। আমি ভাবতে শুরু করেছিলাম যে আমার গুগল হোমে পুরানো নিঃশব্দ বোতামটি টিপানো উচিত কিনা। কমপক্ষে যতক্ষণ না আমি দুটি জিনিস মনে রাখি।

এটি আপনার ডেটা। অধিকাংশ ক্ষেত্রে.

প্রথমত, গোপনীয়তা এখানে আমার প্রাথমিক উদাহরণ - আমরা আছি সর্বোপরি. অ্যামাজনের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অনুরূপ কিছু নীতি রয়েছে, তবে সরলতার জন্য আমরা গুগল এবং গুগল হোম গোপনীয়তা নিয়ে আলোচনা করতে চলেছি। গুগলের নীচে উদ্ধৃত হওয়া তার সহায়তা বিভাগগুলিতে এটি আপনার কাছ থেকে ঠিক কী সংগ্রহ করে তা সুবিধামত রেখেছিল:

গুগল হোম কি আমার সমস্ত কথোপকথন রেকর্ড করছে?
না। গুগল হোম হটওয়ার্ডের জন্য সংক্ষিপ্ত (কয়েক সেকেন্ড) স্নিপেট শুনবে। হটওয়ার্ড সনাক্ত না করা থাকলে এই স্নিপেটগুলি মুছে ফেলা হয় এবং হটওয়ার্ড শোনার আগ পর্যন্ত সেই তথ্যগুলির কোনওটিই আপনার ডিভাইসটি ছেড়ে যায় না। যখন গুগল হোম সনাক্ত করে যে আপনি "ওকে গুগল" বলেছিলেন বা শারীরিকভাবে আপনি আপনার গুগল হোম ডিভাইসের শীর্ষটি টিপছেন, রেকর্ডিং হচ্ছে তা আপনাকে বলতে ডিভাইসের শীর্ষে এলইডি হালকা হয়ে যায়, গুগল হোম কী রেকর্ড করে আপনি বলছেন এবং আপনার অনুরোধটি পূরণ করতে সেই রেকর্ডিং (কয়েক সেকেন্ড হটওয়ার্ড রেকর্ডিং সহ) গুগলে প্রেরণ করে। আপনি যে কোনও সময় আমার ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে সেই রেকর্ডিংগুলি মুছতে পারেন।

আমি গুগল হোমকে যা চেয়েছি তা কি আমি দেখতে পারি? / গুগল হোম কি শুনেছে?
আপনি যা জিজ্ঞাসা করেছেন তা দেখতে আপনি আমার ক্রিয়াকলাপ (myactivity.google.com) বা সেটআপ অ্যাপ্লিকেশনটিতে আমার কার্যকলাপ লিঙ্কে সহকারী ইতিহাসে যেতে পারেন এবং আপনি চাইলে এটি মুছতে পারেন।

আমি যদি আমার অবস্থান / অনুসন্ধান / কথোপকথনের ইতিহাস মুছতে পারি তবে গুগল কি এখনও একটি অনুলিপি সংরক্ষণ করে?
আপনি যখন আমার কার্যকলাপ থেকে আইটেমগুলি মুছবেন, সেগুলি স্থায়ীভাবে আপনার Google অ্যাকাউন্ট থেকে মুছে ফেলা হবে। তবে গুগল স্প্যাম এবং অপব্যবহার রোধ করতে এবং আমাদের পরিষেবাগুলিকে উন্নত করার জন্য কোন Google পণ্যগুলি আপনি কখন ব্যবহার করেছেন এবং এর মতো আপনার অ্যাকাউন্ট সম্পর্কিত পরিষেবা সম্পর্কিত তথ্য রাখতে পারে।

গুগল হোম কি কারও সাথে / আমার পরিচিতিগুলি / গুগল / অন্যান্য অ্যাপস / বিজ্ঞাপনদাতাদের / অন্যান্য সংস্থাগুলির সাথে আমার তথ্য বিক্রি করে?
আমরা আপনার ব্যক্তিগত তথ্য কারও কাছে বিক্রি করি না। কিছু পরিস্থিতিতে রয়েছে যেখানে আমরা তৃতীয় পক্ষের সাথে তথ্য ভাগ করি যা গুগলের গোপনীয়তা নীতিতে তালিকাভুক্ত। গুগল হোম এ, আপনি যদি উবারের মতো ব্যবসায়ের কোনও পরিষেবার জন্য অনুরোধ করেন তবে আমরা বুকিং সম্পূর্ণ করতে বা যাত্রা নিশ্চিত করতে সেই পরিষেবাদিতে আপনার সরবরাহিত তথ্য প্রেরণ করব। এই ক্ষেত্রে, আমরা পূর্বে আপনাকে সেবারের সাথে সেই তথ্য ভাগ করে নেওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য আপনাকে জিজ্ঞাসা করব।

সুতরাং, দীর্ঘ গল্পের সংক্ষিপ্ত বিবরণ (এবং মুখের মান হিসাবে নেওয়া - টিন ফয়েল টুপিগুলি ফেলে দেওয়া), গুগল সর্বদা রেকর্ড করে তবে এমন কোনও কিছু মুছে দেয় যাতে হটওয়ার্ড থাকে না। গুগল গুগল হোম থেকে গুগল কী রেকর্ড করেছে তা আপনি নিজেই মুছে ফেলতে পারবেন। তদতিরিক্ত, গুগল আপনার সম্পর্কে যা কিছু জানে তা এখানে এটি পরীক্ষা করে দেখতে পারেন।

তবে আইন প্রয়োগের কী হবে?

তবে ভাই, আমরা সরকারের কথা বলছি। যার অর্থ আমাদের গুগলের গোপনীয়তা নীতি, যা গুগল হোম গোপনীয়তা অন্তর্ভুক্ত অন্তর্ভুক্ত করা প্রয়োজন। এটি দীর্ঘ (একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ)। বিষয়টি এখানে কী বলে তা আমি সংক্ষিপ্ত করব। গুগল কীভাবে এবং কখন আপনার ডেটা ভাগ করে দেয় তা চারটি বিভিন্ন বিভাগের মধ্যে পড়ে:

• আপনার সম্মতিতে - অবশ্যই গুগল, উবারের সাথে এটি ভাগ করুন যাতে তারা জানতে পারে কোথায় আমাকে আসতে হবে।
• ডোমেন প্রশাসকদের সাথে - যদি আপনার কাজ গুগল অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করে তবে আপনার নিয়োগকর্তা মূলত যাইহোক আপনার অ্যাকাউন্টের মালিক হন।
• বাহ্যিক প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য - মূলত যদি গুগল যথেষ্ট পরিমাণে বড় না হয় এবং কোনওভাবে আপনাকে সহায়তা করার জন্য কোনও তৃতীয় পক্ষ ব্যবহার করার প্রয়োজন হয় (যেমন গ্রাহক সমর্থন - ইয়ে আউটসোর্সিং!) যতক্ষণ না সেই পরিষেবাটি গোপনীয়তা নীতিকে সম্মান দেয় ততক্ষণ এটি আপনার ডেটা ভাগ করে।
• আইনী কারণে - এটা আছে!

এখানেই গুগল হোম গোপনীয়তা নীতিটি কিছুটা ভয়ঙ্কর হয়ে উঠেছে:

গুগল নিয়মিতভাবে বিশ্বব্যাপী সরকার এবং আদালত থেকে ব্যবহারকারীদের ডেটা প্রকাশের জন্য অনুরোধগুলি গ্রহণ করে। গুগলের সাথে আপনার সঞ্চয় করা ডেটার গোপনীয়তা এবং সুরক্ষার জন্য সম্মান এই আইনী অনুরোধগুলির সাথে সম্মতি জানাতে আমাদের পদ্ধতির অন্তর্গত। আমাদের আইনী দল প্রকারভেদ নির্বিশেষে প্রতিটি অনুরোধের পর্যালোচনা করে এবং আমরা যখন অনুরোধ অতিরিক্ত মাত্রায় বিস্তৃত বলে মনে হয় বা সঠিক প্রক্রিয়াটি অনুসরণ না করে তখন আমরা প্রায়শই পিছনে ঠেকি।

এর অর্থ যদি কর্মকর্তারা কোনও পরোয়ানা পান, গুগল ডকুমেন্টেশন পর্যালোচনা করে তা নিশ্চিত করার জন্য যে কোনও কিছু হস্তান্তর করার আগে তা ওয়ারেন্টের সীমাবদ্ধতার মধ্যে পড়ে falls এটি ভাল লাগছে, তবে গুগলের স্বচ্ছতার প্রতিবেদনের মতে, ২০১০-এর পূর্ববর্তী ডেটা অনুরোধের and০ থেকে 75 percent শতাংশের মধ্যে "কিছু ডেটা তৈরি হয়েছিল" I এই সম্পর্কে আপনি কী অনুভব করছেন তা আমি জানি না তবে আমি অনুমান করা এটি ত্রাণ নয়।

গুগল, সম্ভবত আপনি কিছুটা পিছনে চাপুন know

সব গুটিয়ে রাখা

গুগল হোম গোপনীয়তা সম্পর্কে এই জিনিসগুলির মধ্যে কিছু বিপজ্জনক বলে মনে হয় এবং এটি হওয়া উচিত, তবে আমরা কোনও ডাইস্টোপিয়ান সমাজের ব্যারেলটি বেশ নিচে দেখছি না।এটি ঠিক নয় যে আমরা কোনও প্রকার প্রক্রিয়া ছাড়াই আপনাকে জীবনের জন্য চিহ্নিত করতে একটি সামাজিক মেধা ব্যবস্থা প্রয়োগ করতে চলেছি। তবে তারপরেও গুগল দ্য ম্যানের বিরুদ্ধে খুব বেশি পিছনে চাপছে।

ইন্টারনেট সম্পর্কে এখানে জিনিস - এটি চিরকাল। একবার আপনি বিশ্বে ডেটা রাখেন, এমনকি যদি এটি আপনার দ্বারা বিশ্বাস করা কোনও পরিষেবা দ্বারা তদারকি করা হয় এবং রক্ষণ করা হয় - বা কমপক্ষে একজন আপনাকে পর্যাপ্ত সুবিধা সরবরাহ করে যাতে আপনি যাইহোক যত্ন নেবেন না (যদিও আপনার হওয়া উচিত) - এটি চিরতরে বাইরে রয়েছে। ডেটা লঙ্ঘন, গোপনীয়তা লঙ্ঘন এবং এমনকি সরকার বা গুগলের ব্যবসায়িক কৌশলতে একটি নাটকীয় স্থানান্তর সবকিছু পরিবর্তন করতে পারে। এটি মোটেও স্বস্তিদায়ক নয়।

আমি একজনের জন্য গুগল এবং আলেক্সা আমার বাড়িতে রাখছি। আমি নিকৃষ্ট কিছু পরিকল্পনা করছি না এবং ব্যক্তিগতভাবে আমার মনে হয় না যে আমি কী করছি তার বিষয়ে আমার সরকারের যত্ন নেওয়া উচিত। আমার চেয়ে 65 বছরের বৃদ্ধ ঠাকুরমা সম্ভবত জনসাধারণের সুরক্ষার জন্য আরও হুমকীহীন। সরকার যদি সত্যিই জানতে চায় আমি অলডি কখন বন্ধ করে (FYI: 9 pmm.) জিজ্ঞাসা করেছিল, আমি অনুমান করি এটি বন্ধ করার জন্য আমার খুব সামান্য কিছু আছে। আমি জে স্ট্যানলি জেনে আরও ভাল ঘুম করব এবং এসিএলইউ খুব কমপক্ষে আমার পক্ষে লড়াই করছে।

পডকাস্ট দেখুন

ঠিক আছে, ঠিক আছে, আরও একটি প্লাগ। এটি সত্যিই একটি আকর্ষণীয় পর্ব। ক্রিস থমাস এবং জে স্ট্যানলি আলোচিত আইনী যুক্তিগুলির মধ্যে আমি কেবল কিছুটা কভার করেছি, তাই পডকাস্ট পর্বটি দেখুন।

স্মার্ট স্পিকার এবং গুগল হোম গোপনীয়তা সম্পর্কিত সমস্যা সম্পর্কে আপনি কী ভাবেন? আপনি কি এখন নার্ভাস, নাকি আগের মতো আত্মবিশ্বাসী যে আপনার ডেটা গুগলে নিরাপদে আছে? নিষ্ঠুরতা হাতে?

আপনার শো সম্পর্কে কী ভাবেন মন্তব্যগুলিতে আমাদের জানতে দিন, গুগল হোম প্রাইভেসি সম্পর্কে আপনার চিন্তাভাবনা এবং আপনি এটিতে থাকাকালীন একটি পর্যালোচনাও ছেড়ে দিন!