কন্টেন্ট
- গুগল পিক্সেল 3 বনাম পিক্সেল 3 এ ক্যামেরা বেসিক
- পিক্সেল ভিজ্যুয়াল কোর কি কোনও পার্থক্য করে?
- গুগল পিক্সেল 3 এ বনাম পিক্সেল 3 ক্যামেরার রায়
গুগল পিক্সেল 3 এ এর নিজস্ব ডানদিকে একটি বাধ্যতামূলক মিড-রেঞ্জের হ্যান্ডসেট। 99 799 পিক্সেল 3 এর তুলনায় মাত্র 399 ডলার থেকে শুরু হয়ে আপনি এর প্রিমিয়াম ভাইবালিতে প্রাপ্ত অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য প্যাক করে গুগলের ফটোগ্রাফি দক্ষতার সংযোজন হ'ল ইতিমধ্যে ভাল আইসড কেকের শীর্ষে চেরি। সুতরাং সম্ভবত দামের পাশাপাশি এই দুটি ফোনের মধ্যে বাছাইয়ের সময় সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রশ্নটি কোনটি আরও ভাল ফটো নেয়?
কাগজে, মূল ক্যামেরা হার্ডওয়্যার পিক্সেল 3 এবং পিক্সেল 3 এ হ্যান্ডসেটগুলির মধ্যে ঠিক একই। আপনি যদি এক্সএল মডেলগুলিও বেছে নেন তবে একই কথা সত্য। গুগলের সর্বশেষ ক্যামেরা প্যাকেজ এফ / 1.8 অ্যাপারচার, 28 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং 1.4µm আকারের পিক্সেল সহ একক 12.2MP ক্যামেরা সরবরাহ করে। সমস্ত ফোন অপটিক্যাল ইমেজ স্ট্যাবিলাইজেশন (ওআইএস) এবং ফেজ সনাক্তকরণ অটোফোকাস (পিডিএফ) এর সাথে আসে। একটি লক্ষণীয় পার্থক্য হ'ল পিক্সেল 3-এ একটি প্রশস্ত-কোণ লেন্স সহ একটি দ্বিতীয় 8 এমপি সেলফি ক্যামেরা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তবে এটি যুক্তিযুক্তভাবে প্রান্তিক পরিবর্তন।
আরও একটি উল্লেখযোগ্য হার্ডওয়্যার পরিবর্তন রয়েছে - গুগলের পিক্সেল ভিজ্যুয়াল কোর প্রসেসরটিতে পিক্সেল 3 এ সিরিজটি বাদ পড়ে। এই ছোট্ট সহ প্রসেসরটি পিক্সেল 3 ক্যামেরায় পাশাপাশি এইচডিআর, বোকে ব্লারের জন্য গভীরতার ম্যাপিং এবং লো লাইট ফটোগ্রাফির মতো চিত্র প্রসেসিংয়ের কাজগুলিকে ত্বরান্বিত করে s পরিবর্তে, পিক্সেল 3 এ হ'ল এটিগুলির সিপিইউ, জিপিইউ এবং ডিএসপি উপাদানগুলিকে গ্রহণ করে। চিত্রের গুণমান এবং পারফরম্যান্সের অর্থ কী তা আমরা কিছুক্ষণ পরে পাব।
গুগল পিক্সেল 3 বনাম পিক্সেল 3 এ ক্যামেরা বেসিক
যেহেতু পিক্সেল 3 এবং 3 এ একই ক্যামেরা হার্ডওয়্যারকে নিয়ে গর্ব করে, কেবলমাত্র ভেরিয়েবল যা চিত্রের গুণমানকে পৃথক করতে পারে তা প্রক্রিয়াজাতকরণ হবে। কয়েকটি নমুনা শটের ক্ষেত্রে যদি এটি হয় তবে দেখা যাক:
সামগ্রিকভাবে, পিক্সেল 3 এবং 3 এ নিয়ে যাওয়া চিত্রগুলি কার্যত পৃথক করে দেওয়া যায় না। উভয়ই একই স্তরের বিশদটি ক্যাপচার করে, একই ধরণের এক্সপোজারের উত্পাদন করে এবং একইভাবে প্রশ্নোত্তরভাবে কম আলোতে (যখন নাইট সাইট ব্যবহার না করে) সম্পাদন করে।
একটি অঞ্চল যেখানে আমরা মাঝে মাঝে তাত্পর্য দেখতে পাই তা রঙিন প্রজননে r একই আলো কখনও কখনও সামান্য আলাদা সাদা ভারসাম্য এবং রঙের স্যাচুরেশনের স্তর তৈরি করে। পিক্সেল 3 আরও গরম রঙের দিকে ঝুঁকেছে এবং রঙ পপ যুক্ত করেছে। আপনি এটি উপরের বাগানে এবং নীচে খাবারের নমুনা দেখতে পারেন। মাঝেমধ্যে কোনও ফোনই নিখুঁত সাদা ভারসাম্যকে নখ করে না, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আপনি নিজের ছবিগুলিকে কতটা উষ্ণ বা শীতল পছন্দ করেন তা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এটি পছন্দ।
পিক্সেল 3 এ চিত্রগুলি মাঝে মাঝে কিছুটা শীতল হয়ে আসে
তবে সামগ্রিক রঙের পারফরম্যান্সের এক নজরে একই বিষয়টিকে হাইলাইট করা হবে বলে মনে হয় না। এটি পরামর্শ দেয় যে গুগল একটি দৃশ্য-ভিত্তিক অ্যালগোরিদম প্রয়োগ করছে যা কিছুটা স্বভাবসুলভ হতে পারে। তবুও, দুটি ক্যামেরার মধ্যে খুব কমই বলার আছে এবং উভয়ই দুর্দান্ত শুটার। পিক্সেল 3 এ বিশেষত এর দাম পয়েন্টের জন্য।
পিক্সেল ভিজ্যুয়াল কোর কি কোনও পার্থক্য করে?
প্রতিদিনের ছবিতে খুব মিল দেখা যায়, গুগল তার পরিবর্তে স্ট্যান্ডার্ড লুকিং ক্যামেরা হার্ডওয়্যারকে উন্নত করতে তার মেশিন লার্নিং দক্ষতার পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে ব্যবহার করে। সুতরাং, পিক্সেল 3 এ পিক্সেল ভিজ্যুয়াল কোর ব্যতীত এইচডিআর এবং নাইট দৃষ্টিনন্দন কার্যগুলিতে ফ্ল্যাগশিপ পিক্সেল 3 এর সাথে বজায় রাখে?
যখন এটি এইচডিআর বর্ধনের বিষয়ে আসে, ফলাফলগুলি উভয়ই মডেলটিতে দুর্দান্ত। অনাবৃত আকাশে ব্লুজগুলি তৈরি করা যায়, যখন অন্ধকার ছায়ার গভীরতাও যথেষ্ট উন্নত হয়। একমাত্র পার্থক্য হ'ল পিক্সেল 3 এ এর জন্য ধীর প্রক্রিয়াকরণের সময়, পিক্সেল ভিজ্যুয়াল কোর অনুপস্থিত। যাইহোক, একই অ্যালগরিদম স্পষ্টভাবে দুর্দান্ত ফলাফল সহ অন্যান্য প্রক্রিয়াকরণ উপাদানগুলিতে চলতে পারে, আউটপুট উত্পাদন করতে এটি একটু বেশি সময় নেয়।
গুগলের নাইট দর্শন প্রযুক্তি ব্যবহার করার সময় ফলাফলগুলি একইভাবে চিত্তাকর্ষক। এই মোডটি বেশ দীর্ঘ দীর্ঘ এক্সপোজারের সাথে একাধিক ছবি নেবে যাতে গা dark় কম হালকা দৃশ্যে আরও ভাল আলোকিত ছবিগুলিতে পরিণত হয়।
কিছুটা হালকা রঙের পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, উভয় ফোনই দানাদার, প্রায় পিচ-কালো দৃশ্যের তুলনায় এবং একটি ভাল আলোকিত, কম শব্দ ফলাফল ক্যাপচারে খুব সক্ষম। উভয় মডেলের মধ্যে ওআইএসের অন্তর্ভুক্তি এখানে প্রচুর পরিমাণে সহায়তা করে এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ যে সস্তার পিক্সেল 3 এ মডেলটিতে গুগল এই কোণটি কাটেনি। বলা হচ্ছে, বিষয়টিতে ফোকাস করা অত্যন্ত স্বল্প আলোতে উভয় ফোনের সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে।
এইচডিআর +, নাইট দর্শন এবং পোর্ট্রেট প্রভাবগুলি উভয় মডেলের ক্ষেত্রে অভিন্ন।
অবশেষে, আমরা প্রতিকৃতি / সফ্টওয়্যার বোকেহ মোডে আসি। আবার এই কৌশলটি প্রান্ত সনাক্তকরণ এবং অস্পষ্টতার জন্য মেশিন লার্নিংকে ভারীভাবে ব্যবহার করে। মজার বিষয় হল, পিক্সেল 3 পোর্ট্রেট মোডে ছবিগুলি ক্যাপচার করার সময় 3 এ করতে হয় না এমন সময়ে 2x জুমে স্যুইচ করে। সুতরাং এটি বোকেহ মানের উপর কোন প্রভাব আছে?
উত্তরটি হ'ল নম্বরের। পিক্সেল 3 এবং 3 এ উভয়ই একই শট নেওয়ার সময় একই মানের অস্পষ্টতার সাথে দুর্দান্ত প্রতিকৃতি তৈরি করে। পার্থক্যটি হ'ল ফ্রেমের ফোকাল দৈর্ঘ্য, যা শটটিকে কিছুটা আলাদা দেখায়। তবে অস্পষ্টতার পরিমাণ এবং মান উভয় হ্যান্ডসেটে একই same
দুর্ভাগ্যক্রমে, দু'জনেই মসৃণ পৃষ্ঠের উপরের তদন্ত হিসাবে যেমন চুল বা উপরের ক্যাকটাস সূঁচে এবং অগ্রভাগ / পটভূমির সীমা সহ একই সমস্যা ভোগ করে। এটি একটি সাধারণ সমস্যা যা গুগলে সীমাবদ্ধ নয় এবং পিক্সেল কোনও ডেডিকেটেড 3 ডি গভীরতার ক্যামেরা অবলম্বন না করেই একটি প্যাসেবল কাজ করে।
গুগল পিক্সেল 3 এ বনাম পিক্সেল 3 ক্যামেরার রায়
গুগলের পিক্সেল পরিসর মোবাইল ফটোগ্রাফির জন্য আরও ভাল বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হিসাবে সুনাম অর্জন করেছে। তাত্ক্ষণিকভাবে পিক্সেল 3 এ এর সবচেয়ে আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য হ'ল কম দামের প্যাকেজে গুগলের ফ্ল্যাগশিপ ফটোগ্রাফি ক্ষমতা। চিত্র ক্যাপচার এবং পোস্ট-প্রসেসিংয়ের মান দুটির মধ্যে মূলত অভিন্ন, রঙের ভারসাম্যের মধ্যে মাঝে মাঝে পার্থক্য প্রতিরোধ করে। আরও ভাল, গুগলের নাইট সাইট এবং এইচডিআর + এর মতো প্রান্তের মেশিন শেখার বৈশিষ্ট্যগুলি পিক্সেল 3 এ সম্পূর্ণ অক্ষত রাখে। একমাত্র বাণিজ্য-অফ হ'ল এই উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলি প্রসেস করতে পিক্সেল 3 এ-তে কিছুটা বেশি সময় লাগে।
প্রসেসিং ইমেজগুলিতে কিছুটা বেশি সময় লাগতে পারে তবে পিক্সেল 3 এ এর প্রিমিয়াম ভাইবিলিংয়ের চেয়ে ম্যাচের চেয়ে বেশি।
তবে গুগলের ফটোগ্রাফি প্যাকেজটি এখনও আপোষের মধ্যে একটি। সংস্থাটি মেশিন লার্নিং-ভিত্তিক পদ্ধতির পক্ষে - অন্তত গুগল পিক্সেল 4 না আসা পর্যন্ত দীর্ঘ-পরিসরের জুম এবং প্রশস্ত-কোণ ক্যামেরার মতো নমনীয় শ্যুটিং বিকল্পগুলি ত্যাগ করে। যাইহোক, এমনকি গুগল কখনও কখনও এটি ভুল হয়ে যায় এবং আমি নিশ্চিত নই যে এইচডিআর সক্ষম করার সাথে শ্যুট করার সময় পিক্সেল 3 বা 3 এ সর্বদা সঠিক রং পেরেক করে। তবে আপনি যদি কোনও বাজেটের উপর ধারাবাহিকভাবে ভাল চেহারার শ্যুটার খুঁজছেন তবে পিক্সেল 3 এ পরাজিত করা শক্ত।
