কন্টেন্ট

• স্ন্যাপড্রাগন 855 বনাম এক্সিনোস 9820 বেঞ্চমার্ক
• তাপ এবং টেকসই কর্মক্ষমতা
• স্ন্যাপড্রাগন 855 বনাম এক্সনোস 9820 কী টেকওয়েস

বেশিরভাগ গ্রাহকের কাছে নতুন গ্যালাক্সি এস 10 রেঞ্জের কোয়ালকম স্ন্যাপড্রাগন 855 বা স্যামসং এক্সনোজ 9820 সংস্করণের মধ্যে কোনও পছন্দ নেই। নির্বিশেষে, এই বছরের নিঃসন্দেহে সর্বাধিক জনপ্রিয় স্মার্টফোনগুলির মধ্যে দুটি চিপকে শক্তিশালী করার জন্য দুটি চিপগুলির মধ্যে কী পার্থক্য রয়েছে তা নির্ধারণ করা এখনও আগ্রহী intr

আর্মের সর্বশেষতম কর্টেক্স-এ 76 বিগ সিপিইউ কোর এবং মালি-জি 76 জিপিইউ সহ কী এসওসি উপাদানগুলি সম্পর্কে আমরা কী জানি তার ভিত্তিতে আমরা ইতিমধ্যে কর্মক্ষমতা নিয়ে অনুমান করেছি। তবে গ্যালাক্সি এস 10 এর দুটি সংস্করণ এখন ল্যাবে রয়েছে, আমরা স্ন্যাপড্রাগন 855 বনাম এক্সিনোস 9820 এর জন্য একটি মানদণ্ড এবং পরীক্ষা চালাতে সক্ষম হয়েছি।

স্ন্যাপড্রাগন 855 বনাম এক্সিনোস 9820 বেঞ্চমার্ক

স্ন্যাপড্রাগন 855 এবং Exynos 9820 এর মধ্যে মূল বৈশিষ্ট্যগুলির পার্থক্যের একটি ভাঙ্গনের জন্য আমাদের গভীর ডাইভগুলি পরীক্ষা করে দেখুন bench স্যামসুংয়ের চিপটি মালি-জি 76 এমপি 12 জিপিইউ ব্যবহার করে, যা আমরা কোয়ালকমের সর্বশেষ অ্যাড্রেনো 640 এর পিছনে ঘড়ির কাঁটাতে অনুমান করেছিলাম।

সিপিইউয়ের দিকে, স্যামসাং এক্সিনস 9820 এসসিতে বড় প্রসেসিং গ্রান্টের জন্য দুটি চতুর্থ প্রজন্মের কাস্টম স্যামসুং সিপিইউ বৈশিষ্ট্যযুক্ত। এগুলি দুটি ছোট কর্টেক্স-এ 75 এবং চারটি শক্তি-দক্ষ কার্টেক্স-এ 55 কোরের সাথে একত্রিত হয়। স্ন্যাপড্রাগন ৮৫৫-তে চারটি কর্টেক্স-এ 7676 এস বৈশিষ্ট্যযুক্ত রয়েছে, যদিও এর মধ্যে একটিতে অতিরিক্ত ক্যাশে মেমরি এবং অতিরিক্ত থ্রুপুটের জন্য উচ্চতর ঘড়ির গতিতে সজ্জিত করা হয়েছে। এর সাথে চারটি কর্টেক্স-এ 55 কোর রয়েছে।

মানদণ্ড আকর্ষণীয় পড়ার জন্য তৈরি। স্যামসাং এর চতুর্থ প্রজন্মের কাস্টম সিপিইউ কোর এর প্রচেষ্টা কমপক্ষে বেঞ্চমার্কে পরিশোধ করেছে বলে মনে হচ্ছে। এক্সিনস গ্যালাক্সি এস 10 স্ন্যাপড্রাগন 855-এর টুইট কর্টেক্স-এ 76-এর তুলনায় একক কোর পারফরম্যান্সে 27.8 শতাংশ বেশি। যদিও আমি লক্ষ করব যে একাধিক গিকবেঞ্চ রান নিয়ে পারফরম্যান্স এক্সিনোস মডেলটির জন্য কিছুটা বেমানান ছিল, সম্ভাব্য সময়সূচী বা পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট সম্পর্কিত ইঙ্গিত দিয়েছিল। সারণিগুলি মাল্টি-কোর পারফরম্যান্সে পরিণত হয়, স্ন্যাপড্রাগন 855 এক্সিনোস সংস্করণকে 6.4 শতাংশ আউটসোর্স করে।

যেমনটি আমরা অনুমান করেছিলেন, কোয়ালকমের অ্যাড্রেনো 640 জিপিইউ এক্সিনোসের ‘মালি-জি 76 এমপি 12 গ্রাফিক্স চিপের উপরে একটি কমান্ডিং নেতৃত্ব নেয়। 3 ডি মার্ক কোয়ালকমের চিপকে 18 শতাংশ সীসা দেয় যা গেমিংয়ের সময় একটি বাস্তব ফ্রেম-রেট ডিফারেনশিয়ালের সমতুল্য হতে পারে। এক্সিনোস মডেল মালিকরা এখানে সংক্ষিপ্ত পরিবর্তন অনুভব করতে পারেন। তবে দুটি মডেলই জিএফএক্সবেঞ্চের অনস্ক্রিন টি-রেক্স এবং ম্যানহাটন পরীক্ষায় 60fps এ লক করে। পার্থক্যগুলি আপনি যে ধরণের গেম খেলছেন তার উপর নির্ভর করবে, অ্যাড্রেনো কেবল আরও চাহিদাযুক্ত শিরোনামে এর সুবিধা দেখায়।

এক্সিনোস 9820 একক কোর সিপিইউ পারফরম্যান্সে জয়লাভ করে, তবে স্ন্যাপড্রাগন 855 এর বাইরে হেরে যায়।

তাপ এবং টেকসই কর্মক্ষমতা

বিস্তৃত বেঞ্চমার্ক সেশনের সময় হ্যান্ডসেটগুলি বরং উষ্ণ হয়ে যাওয়া অস্বাভাবিক নয়, তবে আমার স্পর্শে এক্সিনোস মডেল স্ন্যাপড্রাগন সংস্করণটির চেয়ে বেশি লক্ষণীয়ভাবে উষ্ণ হয়। কিছু অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা পঠিত অভ্যন্তরীণ সেন্সরগুলি প্রায়শই নির্ভরযোগ্য হয় না, কারণ প্রতিটি ফোন এবং এসসিতে সেন্সরগুলি আলাদাভাবে স্থাপন করা হয়। তবে স্যামসাংয়ের হ্যান্ডসেটের অভ্যন্তরে ব্যাটারি তাপমাত্রার পাঠ্য যা পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত, সম্পূর্ণ লোডের নীচে 5oC পার্থক্য পর্যন্ত প্রস্তাব দেয়।

হট ফোনগুলি স্পষ্টতই ব্যাটারি লাইফস্প্যানের জন্য দুর্দান্ত নয় এবং উচ্চতর সিস্টেমের তাপমাত্রা তীব্র অ্যাপ্লিকেশন এবং গেমগুলি চালানোর সময় দ্রুত পারফরম্যান্সের গণ্ডগোলকে বাড়ে। পরীক্ষা করার জন্য, আমরা জিএফএক্সবেঞ্চের দাবি করা অ্যাজটেক রুনসের ব্যাক-টু-ব্যাক পরীক্ষা করেছিলাম এবং কার্যকারিতা হ্রাস পেতে কত সময় নেয় তা সময়সীমা বেঁধেছিলাম।

মজার বিষয় হল, এক্সিনোস 9820 এর মালি-জি 76 জিপিইউ প্রকৃতপক্ষে শীর্ষে এই মানদণ্ডটি শুরু করে। আমাদের বাকী ডেটা ব্যতিক্রম, যা নিম্নলিখিত ফলাফলগুলিকে আরও উদ্বেগজনক করে তোলে, কারণ এক্সিনোস মডেলটি সাধারণত স্ন্যাপড্রাগনের চেয়ে ধীর শুরু হয়।

এটি এক্সিনোস 9820 থ্রোটলস পারফরম্যান্স প্রায় 16 শতাংশ দ্বারা ব্যয় করার প্রায় 9 মিনিট সময় নেয়। একটি ছোট মালি-জি 76 এমপি 10 কনফিগারেশন সহ হুয়াওয়ের কিরিন 980 প্রায় 15 মিনিটের জন্য তার কার্যকারিতা বজায় রাখে। যদিও এর কর্মক্ষমতা হ্রাস অনেক কঠোর, উপরে উঠতে এবং নীচে শুরু হওয়া ফ্রেমের হারের 55 শতাংশের কম হয়।

এক্সিনোস গ্যালাক্সি এস 10 স্ন্যাপড্রাগন হ্যান্ডসেটের চেয়ে তাত্পর্যপূর্ণ ও তীব্রতার সাথে পারফরম্যান্স থ্রটল করে।

এদিকে, কোয়ালকম স্ন্যাপড্রাগন 855 প্রায় 19 মিনিটের জন্য এই বেঞ্চমার্কে অত্যন্ত সামঞ্জস্যপূর্ণ পারফরম্যান্স বজায় রাখার ব্যবস্থা করে। এটি এই মুহুর্তে, এক্সিনোস তার পারফরম্যান্স স্তরেও দ্বিতীয় কাটাটি দেখে। দু'টি শেষ পর্যন্ত যথাক্রমে 28 এবং 26 এফপিএসে শেষ হয়।

শতাংশের দিক থেকে, স্ন্যাপড্রাগন 855 এর গড় কর্মক্ষমতা 31 শতাংশে গড় ড্রপ সহ 31 শতাংশ ফিরে আসে। বিপরীতে, Exynos 9820 গড়ে 37 শতাংশ হ্রাস সহ 46 শতাংশ পর্যন্ত আত্মসমর্পণ করে। এটি উভয়ের মধ্যে থ্রোললিংয়ের পারফরম্যান্সের একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য যা এক্সিনোস রূপটি তার স্ন্যাপড্রাগন অংশের চেয়ে দীর্ঘ গেমিং সেশনে আরও ফ্রেম ছেড়ে দেবে।

স্ন্যাপড্রাগন 855 বনাম এক্সনোস 9820 কী টেকওয়েস

আমরা এটি আগে বলেছিলাম এবং আমরা এটি আবার বলব। বেঞ্চমার্কগুলি সাধারণ পারফরম্যান্সের জন্য একটি ভাল গাইড তবে অবশ্যই পুরো চিত্রটি বলে না। টেকসই পারফরম্যান্সের দিকে তাক করা বেসিক বেঞ্চমার্ক সংখ্যার থেকে খুব আলাদা কাহিনী প্রকাশ করে, যা আপনাকে সম্ভাব্য ক্রয়ের বিষয়ে দুবার ভাবতে বাধ্য করে।

স্যামসাংয়ের চিত্তাকর্ষক সিপিইউ বেঞ্চমার্কিংয়ের পরিসংখ্যান সত্ত্বেও, হট এক্সিনোস চিপের অর্থ হ্যান্ডসেটের সেরা পারফরম্যান্স কেবলমাত্র খুব সীমিত সময়ের জন্য উপলব্ধ। গেমাররা অবশ্যই সেখানে স্ন্যাপড্রাগন 855 হ্যান্ডসেটটি বেছে নিতে চাইবে। বেশিরভাগ মানদণ্ডে অ্যাড্রেনো 640 এর পারফরম্যান্স কেবল জিতেনি, তবে কোয়ালকমের এসসির প্রতিদ্বন্দ্বী চিপসের চেয়ে দীর্ঘ সময়ের জন্য শীর্ষে পারফরম্যান্স দেওয়ার পাও রয়েছে।