![এখানে কেন ম্যাট এক্সের তুলনায় গ্যালাক্সি ভাঁজ ডিজাইনটি আরও ভাল, স্যামসুং এক্সিকিউট বলে - খবর এখানে কেন ম্যাট এক্সের তুলনায় গ্যালাক্সি ভাঁজ ডিজাইনটি আরও ভাল, স্যামসুং এক্সিকিউট বলে - খবর](https://a.23rdpta.org/news/heres-why-galaxy-fold-design-is-better-than-mate-x-says-samsung-exec-3.jpg)
কন্টেন্ট
ফোল্ডেবল ফোন যুদ্ধটি গত মাসে আন্তরিকভাবে শুরু হয়েছিল, এমএমডাব্লুসি 2019 এর কয়েক দিন আগে স্যামসুং তার গ্যালাক্সি ভাঁজটি প্রকাশ করেছিল এবং হুয়াওয়ে ট্রেড শোতে তার মেট এক্স উন্মোচন করেছিল। সংস্থাগুলি একেবারে ভিন্ন পদ্ধতির পক্ষে বেছে নিয়েছে, তবে কোনটি আসলে ভাল?
আর অ্যান্ড ডি এর স্যামসাংয়ের নির্বাহী ভাইস-প্রেসিডেন্ট, ইউই-সুক চুং-এর মতে গ্যালাক্সি ফোল্ডের ইন-ফোল্ডিং ডিজাইনের মেট এক্স এর আউট-ফোল্ডিং ফর্ম ফ্যাক্টরের চেয়ে বেশ কয়েকটি মূল সুবিধা রয়েছে। নির্বাহী ড অস্ট্রেলিয়ান আর্থিক পর্যালোচনা (সাবস্ক্রিপশন প্রয়োজনীয়) যে এই ডিজাইনটি সংস্থা কর্তৃক পরীক্ষিত সমস্ত ডিজাইনের মধ্যে সর্বাধিক স্বজ্ঞাত ছিল।
পড়ুন: স্যামসাং গ্যালাক্সি ভাঁজটি কেবল ধনী ব্যক্তিদের জন্য, এবং স্যামসাং এটি জানে
“আপনি এটি একটি বইয়ের মত খুলুন। আপনি এটি একটি বইয়ের মত বন্ধ। চতুর্দিকে এটি অন্যরকমভাবে করার চেয়ে অনেক বেশি প্রাকৃতিক, তাই আমরা এটির পক্ষে গিয়েছিলাম যদিও এটি শক্ত প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে, "চুং আউটলেটকে বলেছিল।
স্যামসাং এক্সিকিউটিভ স্বীকার করেছেন যে ট্যাবলেটের স্ক্রিনটি ক্ষতিগ্রস্থ হবে এই উদ্বেগের কারণে গ্যালাক্সি ফোল্ডটির বন্ধ থাকা অবস্থায় "নিখুঁত কাছাকাছি" থাকে না। তবে তিনি উল্লেখ করেছেন যে মেট এক্সের মতো একটি আউট-ফোল্ডিং ডিজাইন পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যেতে পারে, স্ক্রিনগুলি বাইরের দিকে রয়েছে এটি ব্যবহারকারীর ত্রুটির প্রবণতা তৈরি করে (যেমন দুর্ঘটনাক্রমে কাউকে ফোন করা)।
স্যামসাং এর দাবিযুক্ত সুবিধা
চুং আরও বলেছে যে মেট এক্স-এর আউট-ফোল্ডিং ডিজাইনটি আরও বেশি সম্ভাবনা তৈরি করে যে শরত্কালে স্ক্রিনগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হবে। এটি অবশ্যই গ্যালাক্সি ভাঁজের জন্য একটি সুবিধার মতো বলে মনে হচ্ছে, যখন বড় স্ক্রিনটি ভাঁজ করার সময় সুরক্ষিত থাকে (যদিও আপনি এখনও বাইরের দিকে ছোট স্মার্টফোন পর্দা পেয়েছেন)। এটি প্রতিদিনের পোশাক এবং টিয়ার জন্যও একটি সুবিধা হতে পারে, কারণ গ্যালাক্সি ফোল্ডের মূল স্ক্রিনটি সরাসরি আপনার হ্যান্ডব্যাগ, পকেট বা বিছানার টেবিলের সাথে প্রকাশিত হয় না।
স্যামসুং প্রতিনিধি যোগ করেছেন যে একটি ভাঁজ নকশা আরও ভাল ব্যাটারি জীবন সরবরাহ করে। চুং বলেছেন, এটি বাইরের স্ক্রিনের আরও ছোট স্ক্রিনের কারণে, বড় স্ক্রিনটি সক্রিয় করার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করেছে। তারপরে আবার ওএলইডি স্ক্রিনগুলির প্রকৃতিটি হ'ল ব্যবহার না করার সময় বাকী স্ক্রিনটি বন্ধ করা যায়, তাই আউট-ফোল্ডিং ডিভাইসগুলি ঠিকঠাক পরিচালনা করা উচিত।
এই কথাটি বলে, মেট এক্সের সাথে আমাদের স্বল্প সময়টি দেখিয়েছিল যে হুয়াওয়ের দৃশ্যমান দৃষ্টিকোণ থেকে এখানে আরও পরিশ্রুত পণ্য থাকতে পারে। স্যামসাংয়ের প্রচেষ্টার মতো কোনও ঘড়ি বা ঘন বেজেল, ঘরের ক্যামেরা এবং অন্যান্য সেন্সরগুলিতে এক প্রকারের আঁকড়ে বসে সংস্থাটি ব্যবহার করছে না। এটি অবশ্য ট্যাবলেট মোডে একটি সেলফি ক্যামেরা রাখার ব্যয়েই আসে।
মনে হচ্ছে আমাদের সাম্প্রতিক জরিপের ফলাফল বিচার করে পাঠকরাও হুয়াওয়ের পদ্ধতির পছন্দ করেন। জরিপে দেখা গেছে যে 39 শতাংশ মানুষ একটি মেট এক্স কিনবেন, আর উত্তরদাতাদের 28 শতাংশ গ্যালাক্সি ফোল্ড বেছে নেবেন। আকর্ষণীয়ভাবে যথেষ্ট, 30 শতাংশ উত্তরদাতারা বলেছেন যে তারা হুয়াওয়ে এবং স্যামসাংয়ের ডিভাইসগুলির যত্ন করে না। তবুও, যতক্ষণ না আমরা প্রকৃতপক্ষে প্রতিটি পণ্যের সাথে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সময় ব্যয় না করি ততক্ষণে বিজয়ীটিকে কল্পনা করা খুব তাড়াতাড়ি।
নিখুঁত ফোল্ডেবল ডিজাইনের জন্য অনুসন্ধানকে জটিল করে তোলা গল্প is ব্লুমবার্গদাবি করে যে কোরিয়ান সংস্থাটি আরও দুটি ভাঁজযোগ্য ডিভাইসে কাজ করছে, যার একটি হ'ল আউট-ফোল্ডিং ডিজাইন। সত্য হিসাবে, এটি প্রস্তাব দেয় যে স্যামসুং 100 শতাংশ বিশ্বাস করে না যে ইন-ভাঁজ পদ্ধতিরাই সেরা সমাধান।
পরবর্তী: গ্যালাক্সি ভাঁজ হ্যান্ডস-অন ভিডিওটিতে স্ক্রিন ক্রিজে পূর্ণ