কন্টেন্ট
গত কয়েক বছর ধরে, ফ্ল্যাগশিপ ডিভাইসগুলি একটি মোবাইল ক্যামেরা কী অফার করতে পারে তার সীমানাকে ঠেলে দিয়েছে। প্রতিবছর সেন্সর উন্নত হয়েছে এবং আরও ভাল চিত্রের স্থিতিশীলতা এবং ট্রিপল ক্যামেরার মতো অতিরিক্ত উপাদানগুলি ইতিমধ্যে শক্তিশালী অফারগুলিতে নতুন শুটিংয়ের সম্ভাবনা যুক্ত করে।
এই আপগ্রেডগুলি ট্র্যাক করে রাখা, যার মধ্যে বেশিরভাগই তীব্র চোখ ছাড়া প্রশংসা করা শক্ত, প্রতিবছর কৌশলযুক্ত হয়ে ওঠে। এটি রেটিং স্কোরগুলিতে পড়েছে, এটি প্রাথমিকভাবে ডক্সমর্ক দ্বারা সরবরাহ করা, এই উন্নতিগুলির পরিমাণ জানাতে।
DxOMark এর কৃতিত্বের জন্য, এর পরীক্ষার পদ্ধতিটি খুব শক্ত। সংস্থাটি একটি নতুন সেলফি এবং রাতের স্কোর সহ ক্যামেরা এক্সপোজার, রঙ, টেক্সচার, শব্দ, শিল্পকলা এবং জুম পরীক্ষা করে। স্কোর প্রতিটি ক্যামেরার জন্য সামগ্রিক স্কোর পাশাপাশি পরীক্ষিত প্রতিটি উপাদানকে দেওয়া হয়। এটি এই সামগ্রিক স্কোর যা গুগল, স্যামসুং এবং অ্যাপল-এর পছন্দ অনুসারে ভাগ করে নিচ্ছে যে তাদের ফোনটি প্রায় সর্বশেষতম এবং দুর্দান্ত বিকল্প।
নতুন স্যামসং গ্যালাক্সি নোট 10 5 জি, হুয়াওয়ে মেট 30 প্রো এবং ওয়ানপ্লাস 7 প্রো শীর্ষে বা কাছাকাছি অবস্থিত all প্রতিটি ফ্ল্যাগশিপ রিলিজের সাথে "সেরা DxOMark ফোন" এর কখনও শেষ না হওয়া চক্র বলে মনে হয়। সম্ভবত এটি প্রত্যাশিত হতে পারে তবে সংস্থার স্কোরগুলি সর্বদা বিতর্ক থেকে মুক্ত হয় না। যেভাবেই হোক, ক্যামেরার মানের বিচার করার জন্য একটি সংস্থার স্কোরের উপর ক্রমবর্ধমান নির্ভরতা শিল্পের জন্য কিছুটা সমস্যাযুক্ত, বিশেষত একবার আপনি যখন বুঝতে পারবেন যে ডেক্সমোর্ক কেবল ফোন ক্যামেরাগুলি র্যাঙ্কিংয়ের ব্যবসায় নয়।
DxOMark কি করে?
ডিএক্সওআরব টেস্টিং স্যুট চালিত সংস্থা ডিএক্সও ল্যাবস মূলত একটি পরামর্শ সংস্থা। অন্য কথায়, ক্যামেরা হার্ডওয়্যার সংস্থাগুলি কীভাবে তাদের ফটোগ্রাফি পণ্যগুলিকে উন্নত করতে পারে সে সম্পর্কে পরামর্শ দেওয়ার জন্য সংস্থাটি ফি গ্রহণ করে। এটি ক্যামেরা শিল্পের নিজস্ব বিশ্লেষণ এবং দক্ষতার উপর ভিত্তি করে।
কোনও পর্যালোচনা সাইট পক্ষপাতমুক্ত থাকার গ্যারান্টিযুক্ত হয় না, তবে ডেক্সের ব্যবসায় তার দক্ষতার ব্যবহার করতে বড় সংস্থাগুলিকে আকর্ষণ করার আশেপাশে ঘুরে বেড়ায়, যা তাদের পর্যালোচনায় প্রচুর ব্যাগেজ যুক্ত করে। পরীক্ষার ফলাফলকে এমনভাবে ফলাফল দেয় যা ভোক্তাদের অন্যদের থেকে নির্দিষ্ট ফোন কিনতে উত্সাহ দেয় যা সবকিছুকে জটিল করে তোলে।
সংস্থাটি একটি স্বতন্ত্র পরীক্ষা চালানোর দাবি করে, তবে যখন এটি একই সাথে মুনাফার পরামর্শের প্রস্তাব দেয় তখন কি তা সম্ভব হয়? DxOMark যেভাবেই হোক কারচুপির ফলাফল হিসাবে বিশ্বাস করার কোনও কারণ নেই। সর্বোপরি, সংস্থার ব্যবসায়িক মডেলটি তার খ্যাতির উপর নির্ভর করে এবং এর ফলাফলগুলি ক্যামেরা হার্ডওয়্যারে বিস্তৃত sensকমত্যের সাথে মোটামুটিভাবে ফিট করে।
প্রতিটি স্মার্টফোন DxOMark দ্বারা পর্যালোচনা করা হয় না, তাই আমরা কীভাবে জানি যে কোনটি সর্বোত্তম?
যাইহোক, নির্মাতারা যারা তাদের ক্যামেরাগুলিকে টেস্টিং স্যুটটির বিপরীতে সুর করেন তাদের তুলনায় উচ্চতর স্কোরের সম্ভাবনা রয়েছে। আমরা শুনেছি যে কয়েকটি স্মার্টফোন নির্মাতারা DxO এর পরামর্শ ফি সার্থক বলে মনে করেন না। এই নির্মাতারা DxO এর পরীক্ষাগুলিতে উচ্চতর স্কোর করে না, যদি সংস্থাটি এমনকি এই ফোনগুলি মোটেও পর্যালোচনা করে।
টু-উইন সমস্যা
অন্যান্য সংস্থাগুলির সাথে পরামর্শ ছাড়াও, ডিএক্সও ল্যাবগুলি ক্যামেরা পরীক্ষার এবং পরিমাপের জন্য এর ডিএক্সও বিশ্লেষক সমাধানও বিক্রি করে। স্যুটটি ব্যবহারের জন্য লাইসেন্স নেওয়া ব্যয়বহুল, বিশেষত যখন আপনি ইনস্টলেশন ও প্রশিক্ষণের জন্য সংস্থাগুলিকে তার কার্যাদি সম্পর্কে পরিচিত করার জন্য ব্যয় করেন। নীতিগতভাবে এর সাথে কোনও ভুল নেই, তবে, কেউ ধরে নিতে পারে যে কোনও সংস্থা, একটি স্মার্টফোন প্রস্তুতকারক বলবে যে DxO অ্যানালাইজার ব্যবহার করে এর ক্যামেরা হার্ডওয়্যারটি পরিমার্জন করে যখন ডেক্সোমার্ক চূড়ান্ত পণ্য পরীক্ষা করতে আসে তখন উচ্চ স্কোর করবে।
কোনও সংস্থার কোনও পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদানের সহজাত ভুল নেই যা তাদের স্মার্টফোনে আরও ভাল মানের ক্যামেরায় পরিণত হবে। উচ্চতর ফটোগ্রাফির ফলাফল তৈরি করতে সহায়তা করা প্রত্যেকের স্বার্থে। যাইহোক, ক্যামেরার গুণমান বিচার করার জন্য ডেক্সোমার্কের স্কোরগুলিতে মিডিয়াতে একটি নির্ভরতা রয়েছে, যা কেবল শিল্পের ইমেজিং মানের উপর নির্ভর করে না, বরং গ্রাহকরা কীভাবে স্মার্টফোন পণ্যগুলি উপলব্ধি করে তার উপর অনেক প্রভাব ফেলে।
যারা ডেক্সমোর্কের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করার জন্য অর্থ প্রদান করেন তারা সম্ভবত সংস্থার পরীক্ষাগুলিতে আরও উচ্চতর স্কোর অর্জন করবেন, যা পরে অন্যান্য অনেক পর্যালোচনা সাইট দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়। কেবল প্রেসের স্বীকৃতির জন্য স্মার্টফোন OEM গুলি DxO এর পরিষেবাগুলির জন্য অর্থ প্রদানের চাপ রয়েছে।
সংস্থাটি গর্বের সাথে উল্লেখ করেছে যে "সমস্ত শীর্ষ দশ ডিএসসি প্রস্তুতকারক এবং সমস্ত শীর্ষ স্মার্টফোন এবং ক্যামেরা মডিউল নির্মাতারা ডিএক্সও অ্যানালাইজার গ্রাহক।"
স্মার্টফোন এবং পেশাদার ক্যামেরা বাজারের বৃহত্তম ব্র্যান্ডগুলির মধ্যে অনেকগুলি DxO এর গ্রাহক। এইচটিসি, হুয়াওয়ে, স্যামসাং এবং ফক্সকন এই তালিকায় রয়েছে। এই সংস্থাগুলি প্রতিটি নতুন প্রজন্মের চেয়ে শেষের চেয়ে উচ্চতর স্কোর অর্জনের সাথে তাদের অর্থের মূল্য পেয়েছে। তবে সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমরা কী নিশ্চিত যে এই সর্বশেষ পণ্যগুলি আমাদের ভোক্তাদের কাছে সত্যিকারের উন্নতি দিচ্ছে?
ডিএক্সও গ্রাহকরা সর্বোচ্চ ক্যামেরার স্কোর পান।
এটি আমাদের ডেক্সমোর্কের উপর নির্ভর করে শিল্পের নির্ভরতার সাথে সবচেয়ে বড় সমস্যার দিকে নিয়ে যায়। যদি সংস্থাগুলি এই পরীক্ষাগুলির চারপাশে তাদের ক্যামেরা বিকাশকে আকার দিচ্ছে, DxOMark এর ফলে আংশিকভাবে স্মার্টফোন পণ্যগুলির বিকাশের গতি রচনা করে। যাইহোক, পরীক্ষাগুলি সম্পূর্ণরূপে বিস্তৃত নয় এবং অন্যদের চেয়ে কিছু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য ওজন করার কারণে এটি ভোক্তাদের পক্ষে নাও থাকতে পারে। জুম এবং নাইট শটে ট্রেন্ডগুলি ধরতে ডিএক্সও দীর্ঘ সময় নিয়েছিল। এর স্কোরগুলি সর্বদা বাজারে প্রচলিত প্রবণতাগুলি প্রতিফলিত করে না।
সমাপ্তি চিন্তা
উপরের সমস্ত বিবেচনা করা হয়, আমাদের অবশ্যই অবশ্যই চিম্টি লবণ দিয়ে ডেক্সমর্কসের স্কোর নেওয়া উচিত। ছবির মানের উন্নতি করতে স্মার্টফোন নির্মাতাদের সাথে নিবিড়ভাবে কাজ করা একটি সংস্থা অবশ্যই ভোক্তাদের জন্য একটি ভাল জিনিস, এবং ক্যামেরার মানের দিকে আসার পরে ডেক্সও স্পষ্টভাবে জানে যে এটি কী সম্পর্কে কথা বলছে। যাইহোক, ক্যামেরা বিকাশকারীদের কাছে পরিষেবা বিক্রয় করার প্রয়োজন রয়েছে এমন একটি সংস্থার পক্ষপাতদুষ্টতার সম্ভাব্যতা সনাক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ, পাশাপাশি সংস্থাগুলির ফলাফলও স্কোর করে যে এটি না করে তাদের বিরুদ্ধে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে। আরও তাই যখন সমস্ত সম্ভাব্য বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য পরীক্ষাগুলি সম্পূর্ণরূপে বিস্তৃত বা সমানভাবে ওজনিত হয় না।
ক্লাস ক্যামেরায় পিক্সেল 3, গ্যালাক্সি নোট 10 এবং মেট 30 প্রো সমস্ত বৈশিষ্ট্য কি সেরা? একেবারে। DxOMark এর র্যাঙ্কিং সিস্টেমটি কি ক্যামেরার মানের প্রতিচ্ছবি? সম্ভবত, ফলাফলের ওজনের উপর নির্ভর করে। যদি কিছু সরবরাহকারী পরীক্ষার সরবরাহকারীর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছেন তারা আরও ভাল স্কোর নিয়ে উপকৃত হচ্ছেন, তবে এর থেকে আরও ভাল ক্যামেরা তৈরি করা সহজাতভাবে খারাপ নয়। তবে আমরা যদি স্মার্টফোনের ক্যামেরার মানের জন্য আরও স্বচ্ছ পরীক্ষা ও ফলাফলগুলি দেখতে চাই তবে গ্রাহকরা, পর্যালোচক এবং শিল্পে যাদের উচিত তাদের আরও বিস্তৃত উত্সের সাথে পরামর্শ করা উচিত।
